Мир танков (World of Tanks)
3,866,383 32,515
 

  Вадим 03 ( Слушатель )
20 янв 2014 11:17:39
! Тред №663704
Дискуссия  71

Дискуссия удалена
Вадим 03
28 сен 2015 08:18:11

  • +0.00
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Ненастоящий сварщик ( Слушатель )
20 янв 2014 11:21:37

в целом прав. вообще есть мнение, что защищать арту не нужно от слова совсем. разве что в эндшпиле и то не факт. хорошая арта сама отобьется, а если не отобьется ну дак "однокнопочные должны страдать"
так что не переживай, ты сделал что мог и что должен был. ну может быть имело смысл догнать подлеца-светляка и навешать ему люлей.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Вадим 03 ( Слушатель )
20 янв 2014 11:56:14
Сообщение удалено
Вадим 03
28 сен 2015 08:18:18
Отредактировано: Вадим 03 - 28 сен 2015 08:18:18

  • +0.00
 
 
 
  Ненастоящий сварщик ( Слушатель )
20 янв 2014 11:57:55

тогда вообще не вижу причин считать, что ты сыграл неправильно.
а однокнопочные такие однокнопочные.  Подмигивающий и нужно больше ненавистиВеселый
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  vaa ( Слушатель )
22 янв 2014 14:50:13


До нерфа арты считал такое мнение ущербным. Именно из-за "нишевости" арты. Разумеется катая ее. На мой взгляд, если арте приходится самой отбиваться в режиме ПТ - это реальная вина команды, которая не сумела использовать потенциал таких страшных молотков как СУ-8Улыбающийся или былая "Хума". Я уже как-то высказывался, что уменьшенный опыт и деньга были вполне адекватной компенсацией за однокнопочную безопасность в бою

А сейчас, когда арту сделали рядовым бойцом команды, а не узким "специалистом" - готов с этим мнением согласиться.
  • +0.00 / 0
  • АУ