Флибустьеры или роль пиратов в Большой Политике
32,737 56
 

  Wait4me ( Слушатель )
25 ноя 2008 17:32:45

Тред №66414

новая дискуссия Дискуссия  164

Индусы отожглиУлыбающийся

Индийские моряки потопили траулер вместо пиратского корабля

ЦитатаВМС Индии по ошибке затопили тайский траулер "Экават Нава 5", приняв его за пиратский корабль. Об этом заявил владелец судна Вичарн Сиричаекават. О судьбе траулера, пропавшего в Аденском заливе одновременно с появлением сообщений об уничтожении пиратского корабля, стало известно, когда один из моряков с "Экават Нава 5" был найден живым, сообщает CNN.

Судовладелец уточнил, что индийские моряки открыли огонь по траулеру, когда на "Экават Нава 5" напали пираты. Видимо, увидев бандитов на борту судна, индийцы решили, что перед ними принадлежащий пиратам корабль. Сиричаекават добавил, что у него есть данные об одном погибшем, неизвестна судьба 14 моряков с траулера.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  РЕКОНКИСТАДОР ( Слушатель )
25 ноя 2008 18:03:50

Не знаю ,что именно там происходит , но если !ИНДУСЫ! начали палить по всему что шевелится.... Может не надо туда Петра засылать? Ещё шмальнут кого нибудь не того.... опять Чуркину отдуваться....
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Слушатель )
26 ноя 2008 01:41:12


У меня есть вопросы к судовладельцу того траулера - как это так случилось, что за 285 морских миль от берега на палубе  его "мирного" корабля были пираты с оружием?

Да пиратствовали они на его судне, а этот хрен волну гонит, чтоб и самому "соскочить", и бабки за корапь поднять. Умник.

Правильно индусы сделали. Утопили - и фиг с ним. Даже если ошиблись - тоже фиг. Лес рубят...

А кто недоволен и морским правом махать будет - пошел к US Navy вопросы задавать, на каком основании их флот под флагом борьбы с терроризмом занимался кое-где морским разбоем (остановка и обыск коммерческого судна не в зоне боевых действий именно так и классифицируется). И когда их флот по ошибке топил гражданских мореходов крайний раз (кажись, с год тому назад, когда утопила лодка японских рыбаков).

А если там "Петр" из своих "шинковок" шмальнет (вряд ли нужно что-то большее, чем 30мм АК-630М) - эффект будет ничем не отличаться от того, если это сделает "Неустрашимый" или еще кто.

Все остальное оружие, в т.ч. и АК-130, явно тут излишнее, да и само посещение тех вод - так, чисто для галочки во время его "кругосветки".
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  РЕКОНКИСТАДОР ( Слушатель )
26 ноя 2008 01:57:03

Оно конечно так, но если траулер напал на эсминец, то пиратская плавбаза, на каком нибудь сухогрузе, может попытаться взять на абордаж крейсер. Они ж там дикие, не знают что такое Русский флот. И то, что сошло с рук индусам, послужит хорошим информационным поводом для наезда. Типа русские вааще обнаглели, лазют где ни попадя и топят кого попало...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  ursus ( Слушатель )
26 ноя 2008 02:23:33


Наврядли.
Будут несомненно учения с индусами.
Да и отработка навыка формирования КУГ на разных театрах, путём переброски рейдерского ядра - далеко не "галочка".
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Слушатель )
26 ноя 2008 12:16:02


Учения с индусами будут, в т.ч. и с кораблями и лодками ТОФ. Но это будет в другом районе Индийского океана. А вот появление у Сомали - явная импровизация "до кучи". Т.е. "галочка" и есть.  :)
  • +0.00 / 0
  • АУ