Современные российские ВС
38,194,774 99,003
 

  DSS ( Слушатель )
26 ноя 2008 15:27:27

Тред №66668

новая дискуссия Дискуссия  101

Ув. БШ- пристегнуть С-300\400 к А-135 – это ВЕЩЬ!, а договорам не противоречит?

Насчёт устойчивости Тополей- противодиверсионные мероприятия и прикрытие начинается с агентуры и техразвеки СВР и ГРУ, районы патрулирования прикрываются той же агентурной работой, стационарными техсредствами и пр. и пр.. В угрожаемый период всё это будет усилено на порядок. В воздухе только Мы. Всё что шевелится, теплиться, излучает, пользуется оптикой будет давиться мгновенно без разбору с большим перекрытием. Боевые маршруты пойдут по самым неожиданным  местам.  Скрытное перемещение ДРГ – это значит очень медленно – транспорт неприемлем. Да и сама установка на марше не ВОХР сопровождает и установка наверняка защищена всем что для танка может и дороговато. Вопрос – сколько надо загнать в район бойцов
э чтоб перекрыть все возможные маршруты (с учётом дублирования). Как интересно кто-то это себе представляет.  А еще интересно – для гарантии район наверняка попытаются накрыть ЯО, диверсантки – поди догадываются?
.  А так – да тополь он беззащитный, мне и мужики с Иркутска так и говорили.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
26 ноя 2008 16:28:03


Нет, т.к. Договор по ПРО амеры "убили". А другим не противоречит.
  • +0.00 / 0
  • АУ