Тред №668703

Цитата: Юрий_ от 29.01.2014 11:39:13
Ув. Футюх.
Есть ли какое-нибудь мнение, катастрофа с нефтяной платформой в мексиканском заливе (Deepwater Horizon), выброс нефти и всякой биологической заразы на побережье Флориды - часть взаимоотношений Рокфеллеры/Ротшильды vs. Буши, или это просто случайность?

Цитата: Юрий_ от 29.01.2014 11:39:13

 

Есть мнение, что с одной стороны случайность, с другой - что она не могла не случиться. Залив в сущности - мелкий и песчаниковый купол над озерами нефти - непрочный. Рано или поздно нашелся кто-то чересчур слишком жадный, кто поставил бы горловину пошире и дал напор побольше. Там весь суть проблемы была в том, что начал обваливаться свод песчаникового купола на нефтелинзой и ничем еще эта самая дипватер горизон к дну прикреплена не была. Начали дыру латать и купол продолжил обваливаться от того что на края дырки стали наваливать больше укрепляющей смеси.
То есть рано или поздно был бы кто-то более жадный, который захотел бы увеличить свой дебет в сравнении с прочими. Соответственно данная зона никак не британская и им выгоднее чем амерам - было рвать больше. Те сосали и сосали нефть по тонкой трубочке не спеша и поэтому прочности песчаника хватало на то, чтобы выдержать их технику, а бритиша торопились и боялись, что их отсюдова могут выгнать, ибо БП в курсе про все больше ухудшающиеся отношения их страны с амерами, вот и дали они напор больше обычного, а чтобы его скомпенсировать - навернули на устье скважины оборудование помощней и потолще. То есть устье были ими перегружено именно потому, что в отличие от амеров их время эксплуатации скважины было заведомо ограниченно. Так первая война в заливе случилась из-за того, что кувейтцы вошли наклонными проколами в пятно нефти, которое располагалось скорее на иракской территории, то есть они сделали то же самое, за что Саддам напад на Иран, так как персы тоже грешили наклонным проколами под землю - на иракскую сторону. То есть участок бритишей был заведомо более бедным чем у соседних амеров, но они решили качнуть проколом наклонным и слегка у соседей, а для этого им нужно было более высокое давление в дренажных колоннах и соответственно более тяжелое оборудование на дне залива. И Песчаная крышка на дне - тупо не выдержала.

То есть - нарочно именно получившегося эффекта никто не ждал. Но ждали ухудшения отношений Америки и Британии и как следствие выдавливание БиПи из Залива. Поэтому те решили хапнуть свое большой ложкой. А эта самая ложка разрушила тонкое горло нефтяного кувшина, в который все по очереди за жижей - лазили. Из этого амеры сделали очевидный вывод о том, что бритиша по сей день их рассматривают как этакую свою - полуколонию и это резко ослабило "виргинскую группу" демов в американской политике (и госпожа Клинтон из реального политика сразу же стала смешной для всех - куклой, которую нарочно принялись шпынять и подставлять - смеху ради). А так как кроме Виргинцев у демов с вывалом Дэвида Рокфеллера завершились вменяемые политики мыслившие стратегически, остаток своего срока Бобама провел в качестве иванушки дурачка и в этой же роли был переизбран на новый срок. Причем на этот раз его переизбирали фактически люди Буша.

То есть катастрофа с дипватер горизонтом стала важною вехой на пути обесценивания поста американского преза и дальнейшей регионализации Соединенных Штатов Америки. То есть христианские фундаменталисты Буши подтянули к себе амерский космос. Соответственно амерские мормоны на северо-западе монополизировали по факту амерское ядерное оружие. Условные реднеки и прочий куклус-клан фактически монополизировал производство военно-морских средств на своих верфях, но за ними нету реальной силы на улицах и можно предположить, что в отличие от техасского Хьюстона, иль центра ядерных испытаний в нью мексико - верфи в Каролине в итоге придут в упадок. То есть - реально строительство "шверпунктов" типа независимых Валуа-Дофинэ, Бургундии и Нормандии по США сейчас идет полным ходом, просто об этом открыто говорить - тупо не принято.

А так-то - да разрушение дипвотер было случайностью. Но жадность бритишей в регионе и знание о том, что их оттуда попросят приводило к тому, что они хотели как сможно сильней че-то хапнуть. Ну и - хапнули. Амеры - сильно обиделись. Бритиша в ответ принялись их окружать - исламистами - в Афгане и той же Африке. Всякое лыко - нашло свою строку...
Вот как обо всем этом рассказывают.

• +1.48 / 23

Цитата: footuh от 29.01.2014 12:15:05
А так как кроме Виргинцев у демов с вывалом Дэвида Рокфеллера завершились вменяемые политики мыслившие стратегически, остаток своего срока Бобама провел в качестве иванушки дурачка и в этой же роли был переизбран на новый срок. Причем на этот раз его переизбирали фактически люди Буша.

Цитата: footuh от 29.01.2014 12:15:05

 

Неожиданный поворот. Если я правильно понимаю, Бобама во время первого срока был ставленником Рокфеллеров, а во второй срок стал ставленником Бушей. Как это возможно? Если уж Буши перехватили инициативу, то почему не поставить кого-то своего, более лояльного? Возможно не Джеба и не Джорджа 3-го, но кого-то кому они могут полностью доверять?

И еще по поводу Бобамы вопрос: я помню еще в начале 90-х читал какую-то книжку, где было сказано, что 44-й президент США будет черный и последний. После него США перестанут сущестовавть. Начиная с года 2008-го это предсказание так же усиленно гуляло по рунету. Так все таки - Бобама черный и последний? Или все таки после него будет кто-то из клана Бушей? И откуда было взяться такому предсказанию?

• +1.16 / 9

Цитата: Удмурт от 29.01.2014 12:52:21
Неожиданный поворот. Если я правильно понимаю, Бобама во время первого срока был ставленником Рокфеллеров, а во второй срок стал ставленником Бушей. Как это возможно? Если уж Буши перехватили инициативу, то почему не поставить кого-то своего, более лояльного? Возможно не Джеба и не Джорджа 3-го, но кого-то кому они могут полностью доверять?

И еще по поводу Бобамы вопрос: я помню еще в начале 90-х читал какую-то книжку, где было сказано, что 44-й президент США будет черный и последний. После него США перестанут сущестовавть. Начиная с года 2008-го это предсказание так же усиленно гуляло по рунету. Так все таки - Бобама черный и последний? Или все таки после него будет кто-то из клана Бушей? И откуда было взяться такому предсказанию?

Цитата: Удмурт от 29.01.2014 12:52:21

 

"Херовые времена" требуют "херовых хероев". Та же самая логика, как и при Избрании "деревенского дурачка Джимми" в 1976 году. Папа Буш тогда запланировал "накосить лавандосу" - за счет американского же обывателя и поэтому от его команды на выборы, в которых победил Картер - вобще никто не был выставлен. Затем с коалиции с министром нефти в Саудии - Ямани, Буш вздрючил цену на нефть и собрал море сливок, которые ему понадобились для того, что вхождение в президенство для Рейгана было увешано максимальными плюшками, этакий авиационный "бум-зум" во внутриамериканской политике. Но особенность этого метода в том, что на этапе "бум" (то есть резком пикировании вниз с набором скорости вашего объекта) - в политическом смысле начинают страдать американские обыватели и для этого периода нужен през "не из своих" чтобы его можно было потом возить мордой в говне от души, зато в момент "зум" (резкое кабрирование вверх после атаки, при котором ваша кинетическая энергия переходит в потенциальную энергию резкого набора высоты) - очередной през уже из вашей команды легко собирает все сливки от улучшающейся на глазах конъюнктуры. То есть в глазах обывателя на самом деле единый процесс разбивается на две с виду независимых фазы. На первой уродливый черноликий урод допустил пикирование вниз амерской экономики, а на следующем - уже респовый през весь в белом - эту самую амерскую экономику из жопы вытащил. То есть в одном и том же процессе - люли достанутся "не своему черномазому", а пряники, которые по сути - оборотная сторона тех же люлей, - получит "свой" - будущий през из респов.
Это уже легко прокатило в связке Картер - Рейган, сейчас мы видим тот же самый маневр, но в роли деревенского дурачка нынче фестивалит черноликий Бобама. Вот и вся разница, а так - технология та же самая. Другое дело, что мы еще не видим момент начала пикирования, но для этого все уже на местах. и черноликий Бобама уже ждать упарился, и Бернанку уже вывели из-под удара, подменив того - рокфеллеровской Йеллен (Бернанка - выдвиженец Бушей его подняли наверх в 2002 году по согласованию с кланом Гузманов и он из университета Принстона, а Йеллен - напротив выдвинута в 2009 году в сроке Бобамы по представленью Рокфеллеров, а до этого с 2002 года была во главе банка ФРС в Сан-Франциско, то есть выдвигалась по представлению тамошних демов, которых там годом позже принялся разгонять респ Шварценеггер) и прочее. Все жертвы в сборе, ружжо заряжено и помещено на стену...
Show Must Go On.

• +1.87 / 26

Цитата: Удмурт от 29.01.2014 12:52:21

И еще по поводу Бобамы вопрос: я помню еще в начале 90-х читал какую-то книжку, где было сказано, что 44-й президент США будет черный и последний. После него США перестанут сущестовавть. Начиная с года 2008-го это предсказание так же усиленно гуляло по рунету. Так все таки - Бобама черный и последний? Или все таки после него будет кто-то из клана Бушей? И откуда было взяться такому предсказанию?

Цитата: Удмурт от 29.01.2014 12:52:21

 

Нового преза будут избирать в 2016 году. Однако проводя параллели с предыдущим периодом - стоит обратить внимание, что в тот раз именно в 1316 году - впервые в Истории во Франции (тогдашнем аналоге нынешних США) было применено "Свалическое Право" согласно которому от Царской короны на ровном месте была оттпырена Изабелла Английская, которая и должна была править после смерти  Людовика Сварливого и его сына Иоанна Постума. Поэтому с точки зрения Юстиции - последующие короли с точки зрения половины Европы стали все - незаконными (с точки зрения второй половины европы с точностью до наоборот). И эта коллизия и привела в итоге к Столетней войне.

В тот раз - Изменение порядка Престолонаследия было связано "с особыми временами" и редкостной непопулярностью во Франции - мужа Изабеллы - Эдварда второго - редкостного пидараса и невезучего генерала (впрочем, я слышал, что если мужик привык, чтоб его в жопу баловали, - на поле боя он начинает высматривать не построение вражеской армии - а мужчинок на той стороне поздоровее и посимпатичнее, ибо на своей он уже - всех перепробовал, что прямо сказывается на его успех в качестве - полководца. Типо тут - есть прямая зависимость. Как с ненасытной жопой командующего, так и моральным климатом среди его рыцарей, которым может быть совсем неохота каждую ночь иметь своего короля, но отказаться им с финансовой стороны тоже - не хочется.).
Могу предположить, что и на этот раз времена могут оказаться "особыми" и среди потенциальных презов могут оказаться какие-нибудь редкие пидарасы на редкость при том - невменозные. В любом случае - тот кого выберут по нынешним правилам будет должон лизать жопу черным бездельникам, которые и составляют сейчас самую активную часть амерского электората, но это с экономической точки зренья - тупо бессмысленно. Поэтому я подозреваю, что некие события могут стать спусковым крючком для изменения норм избирательного права в Америке при котором оно станет уже далеко не - всеобщим. Самый логичный сценарий - введение ценза имущественного. Или - образовательного. И то и другое мигом отсекает всех черномазых вэлферщиков, но создает вопросы к легитимности следующего преза за нынешним.

• +1.86 / 26

Цитата: Удмурт от 29.01.2014 12:52:21
Неожиданный поворот. Если я правильно понимаю, Бобама во время первого срока был ставленником Рокфеллеров, а во второй срок стал ставленником Бушей. Как это возможно? Если уж Буши перехватили инициативу, то почему не поставить кого-то своего, более лояльного? Возможно не Джеба и не Джорджа 3-го, но кого-то кому они могут полностью доверять?

И еще по поводу Бобамы вопрос: я помню еще в начале 90-х читал какую-то книжку, где было сказано, что 44-й президент США будет черный и последний. После него США перестанут сущестовавть. Начиная с года 2008-го это предсказание так же усиленно гуляло по рунету. Так все таки - Бобама черный и последний? Или все таки после него будет кто-то из клана Бушей? И откуда было взяться такому предсказанию?

Цитата: Удмурт от 29.01.2014 12:52:21

 

Если Бабама черный и последний, а Кустовы потихоньку прихомячивают самое вкусное, то нафига им, Кустовым, менять Бабаму? Он ведь не просто так последний - он последний потому, что после него презы в штатах вместе со словом "соединенные" закончатся. Вот он и есть идеальный "козел отпущения" на которого потом ВСЕ ВСЁ повесят. И помнить об этом будут до-о-олго. Во все энциклопедии попадет, во всех справочниках отметится... "Человек разваливший величайшую страну..."
И нафига его менять? Нет уж... "арап еще дело не сделал, арапа еще никто никуда не отпускал".

• +1.07 / 13

Цитата: footuh от 29.01.2014 12:15:05
А так-то - да разрушение дипвотер было случайностью. Но жадность бритишей в регионе и знание о том, что их оттуда попросят приводило к тому, что они хотели как сможно сильней че-то хапнуть. Ну и - хапнули. Амеры - сильно обиделись. Бритиша в ответ принялись их окружать - исламистами - в Афгане и той же Африке. Всякое лыко - нашло свою строку...

Цитата: footuh от 29.01.2014 12:15:05

 

Этим и другими последними постами что-то навеяло:
— Это ещё что такое?
— Арестованный.
— Почему под оркестр?
— Ваше Высочество, сначала намечались торжества. Потом аресты. Потом решили совместить.
— А где же наша гвардия? Гвардия где?
— Очевидно, обходит с флангов.
— Кого?
— Всех!


Так же Вы писали когда-то, что и латинские страны бритиши активно окучивают.
Так кого же именно они окружают? "Штаты"? При том, что часть из них сама готова отдаться им в руки? Противников или просто - всё, что плохо лежит?
И бритиши - это ещё как бы "евреи" (Ротшильды) или уже как бы "нет"?

P.S. Спасибо за ответы!

• +0.58 / 5

Цитата: footuh от 29.01.2014 12:15:05
А так-то - да разрушение дипвотер было случайностью. Но жадность бритишей в регионе и знание о том, что их оттуда попросят приводило к тому, что они хотели как сможно сильней че-то хапнуть. Ну и - хапнули. Амеры - сильно обиделись. Бритиша в ответ принялись их окружать - исламистами - в Афгане и той же Африке. Всякое лыко - нашло свою строку...
Вот как обо всем этом рассказывают.

Цитата: footuh от 29.01.2014 12:15:05

 

Насколько я помню, основная конспирология была вокруг того факта, что БП закачал в скважину кучу какой-то химии, которая может всплыть на поверхность и изменить отражающие свойства воды. Это приведет к остановке кругового течения в Мексиканском заливе и остановке Гольфстрима. Тут и наступит в Европе малый ледниковый период.

• +0.23 / 3