Цитата: инженер71 от 03.02.2014 21:01:42
Прошу пояснить, именно для МиГ-29КУБ?..т.е. инструкторы дожны подготовить инструкторов на четверку заказанных (т.е. как минимум два инструктора на борт) (2 уже поступили)..Дальше "массовая" подготовка на МиГ-29К..? И второй вопрос : есть инф., сколько пилотов непосредственно совершали посадки на «Викрамадитья»? Cпасибо.
Ну, МиГ-29 ожидают, емнис, всего 16 в комплексе, летчиков для них нужно готовить, не так ли? Само-собой, что для начала - подготовка на НИТКА, потом - палуба. Те, что летали на "Викре" и сегодня - на индуйской (на Гоа), это испытатели МиГа. Полковые еще на МиГах с палубы не летали.
Цитата: Dima1 от 03.02.2014 22:41:55
Почему бы, не заменить РЛС и авионику на Су-33, раз им служить еще лет 10? Все таки 16 Су-33 (как он пишет, если все нормально) и два десятка МиГ-29К ( с Ка-31) смогут реально дать бой АУГ ? Конечно ВВС Израиля,Турции,Египта это не угроза, но какую нибудь Ливию (при участии Мистралей), кмк, уже можно приструнить. Хотя конечно, до этого еще очень далеко.
Камрад
liv444.1 по модернизации и ремонту уже ответил. Кардинальную модернизацию Су-33 пока КнАПО не планирует, нявк, да и смысла особо не вижу. Крупномасштабного конфликта с применением АВ ВМФ (да и других СиС ВС РФ-аналогично) на горизонте не видать, а в нынешнем виде Су-33 вполне себе неплохой воздушный боец. Для выполнения поставленных боевых задач, не дай бог, буде таковые, его возможностей на сегодня, кмк - достаточно. Для борьбы с АУГ "приятелей по планете", при необходимости, будет применяться весь комплекс имеющихся СиС, а не только авиация "Кузнецова", это неоднократно разбиралось на разных ветках, в том числе и "сфероконной"
.
Рассматривайте ТАВКР прежде всего как учебно-боевой корабль, выполняющий в том числе при необходимости очень важную функцию демонстрации флага России. Вооруженные силы начинают "трудиться" тогда, когда политики не справляются со своей работой. А, вот, когда работает принцип
"Fleet in being" не открывая огня - это более весомая победа, чем та, которая достигается прямолинейным применением "грубой военной силы". Сирийские события - тому яркое свидетельство, кмк.