Современные российские ВС
38,195,049 99,003
 

  f9ox ( Слушатель )
28 ноя 2008 08:56:49

Тред №67075

новая дискуссия Дискуссия  203

Здравствуйте.
У меня такой вопрос кто сейчас служит. Как обстоят дела с экипировкой
военнослужащего? Поступают ли  они в части?
Например, Чечня как кто-то выразился на ру тубе, выглядят, как военнопленные я понимаю, время тяжелое было. Осетия  получше, но тоже кто, в чем…
Вроде одели Миротворцев и морскую пехоту.
Я, конечно, понимаю, что при боевых действиях оденешь то, что максимально удобно или хотя бы то, что есть. Но военнослужащий это не только защитник, но и лицо страны.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  majors ( Слушатель )
28 ноя 2008 09:38:39

Хоть я и в запасе, но скажу. Для показа лица страны есть парадная и парадно-выходная форма. Для повседневной жизни - обычная повседневная форма. Для войны - полевая форма. Счас обычной формой стала полевая форма, что в конфликтах внутри страны проблемно. Поэтому в Чечне было всякое. Это была маленькая Гражданская война. Потихоньку наведут порядок и переоденут. Некоторые тупые молодые уроды к примеру вешают аксельбант на полевую форму. И делают другие дурацкие вещи. И потом рассекают с умным видом по улицам не замечая как они смещны для военного настоящего. Ну а разведка одевается как ей удобно для задачи. На настоящую войну корреспондентов не пускают. А снимки с реальной войны участники вряд ли выложат сами в тырнет. Страшное это дело подчас.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Elberet ( Слушатель )
28 ноя 2008 14:11:57

Мы до недавнего времени тоже относились к миротворцам, поэтому кое-что скажу. У нас в части требуют соблюдения единообразия в форме одежды, все носят одинаковую(отличается только оттенком расцветки светлее-темнее). С обувью прямо скажем лажа - контрактникам в 85% случаев дают кирзовые сапоги, мотивируют тем что ботинок нетУлыбающийся , поэтому покупаем за свои(портупеи тоже самое). Знаки различия, кокарды, петлицы в половине случаев добываем сами. Почему то запрещают носить любые шевроны, даже "Россия Вооруженные Силы". Перед убытием на посты всей роте выдали шапки-ушанки одного размераУлыбающийся . Разгрузки, шедшие в комплекте к бронежилетам, зажилили и не дали никомуУлыбающийся
. Парадную форму естественно никто и в глаза не видел(в поле она конечно же не нужна, но...).
Проблем, конечно же хватает, хотя по сравнению с Чечней 1999-2000 улучшения произошли в плане обмундирования, но, скажем так, в малом объемеГрустный . Купить бы экипировку за свои кровные, так денег не дают, ёшкин кот :@ . Комбриг уже звонил "на верх", сказал, что если командировочные не дадут, то после Нового года в Гудауте от всей бригады останутся только он и ещё несколько офицеров. Такой вот грустный юморГрустный , неужели нельзя вовремя платить солдатам, представляющим Россию за границей?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Luddit ( Слушатель )
28 ноя 2008 18:20:52

Это долбаная система распределения бюджетных денег, нуждающаяся в высочайшем пинке. Денег на заваруху в Закавказье в бюджете прописано, естественно, не было, тратить не по статье нельзя, а перераспределить - надо постановление правительства. Причем бред такой, что сделать работы на объекте науки - одна статья, то же самое на объекте медицины - другая, и одно вместо другого нельзя. А корректировка через правительство ползет несколько месяцев, а не успел потратить в этом году - деньги ушли в бюджет (и пофигу, что бюджет вроде как трехлетний). В этом году со всем этим какая-то особенная Ж.
В консерватории явно надо что-то подправить.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
28 ноя 2008 19:42:49


Вот вам хохма. Начальник связи заказывает неважно какому НИИ некий комплекс. Думали, сделали, испытали, сертифицировали, ставим...  На объекте:"Компьютер есть, а столик и стульчик?" Ответ:"Это пожалуйста к начальнику тыла, это по его статьям проходит. Если НС свои деньги на такие глупости потратит, это будет проходить по делу, как нецелевое использование средств...".
  • +0.00 / 0
  • АУ