Тред №671731

Цитата: ups от 06.02.2014 13:56:08

Цитата: ups от 06.02.2014 13:56:08

 

А это, что - единственное отличие? Емнис, двух идентичных бортов на этапе испытаний редко у какой машины найдется...

• +0.17 / 4

Цитата: rororo от 06.02.2014 14:56:56
Емнис, двух идентичных бортов на этапе испытаний редко у какой машины найдется...

Цитата: rororo от 06.02.2014 14:56:56

 

Эмм... дело в том, что это один и тот же борт (сверху - по прилёту в ЛИИ, снизу - сейчас).

• +0.35 / 5

Цитата: ups от 06.02.2014 15:37:49
Эмм... дело в том, что это один и тот же борт (сверху - по прилёту в ЛИИ, снизу - сейчас).

Цитата: ups от 06.02.2014 15:37:49

 

Ну, и?.. Доустановили какое-то оборудование, облетают, испытают. Не факт, что на серийных самолетах оно будет.
ЗЫ Если честно, то это "обсасывание кажной мелочи" по Т-50 с "умными" выводами - сродни рассматриванию козявок, выковыриваемых особо пытливыми подростками из носа.
Непричастные и непосвещенные могут гадать сколько угодно, что там и как "может быть, а может и не быть..." - от их "мышлений" один фиг ничего не изменится. А, тешить свое ЧСВ: "а я был прав!", да, занятие, иногда полезное с точки зрения психологии, кмк, но, когда оно превращается в "хобби", то это, пмсм - тема для работы психолога...

• +0.20 / 7

Цитата: rororo от 06.02.2014 15:55:39
... занятие, иногда полезное с точки зрения психологии, кмк, но, когда оно превращается в "хобби", то это, пмсм - тема для работы психолога...

Цитата: rororo от 06.02.2014 15:55:39

 

Эхх... ладно хоть не психиатра.  
Ну что ж, фиг с ними с пятнами, возможно там просто после откручивания-прикручивания винтов какую грунтовку/герметик/антикор использовали.  

• +0.10 / 1

Цитата: ups от 06.02.2014 15:37:49
Эмм... дело в том, что это один и тот же борт (сверху - по прилёту в ЛИИ, снизу - сейчас).

Цитата: ups от 06.02.2014 15:37:49

 

сверху фотошоп, снизу нет фотошопа. так-то на верхнем фото еще много чего нехватает, лючков например...

• +0.08 / 1

Цитата: TAVarish от 06.02.2014 16:51:19
сверху фотошоп, снизу нет фотошопа. так-то на верхнем фото еще много чего нехватает, лючков например...

Цитата: TAVarish от 06.02.2014 16:51:19

 

А едрён-батон вы фотошоп как определили _ на глаз??

• +0.06 / 2

Цитата: Prishtina от 06.02.2014 16:55:29
А едрён-батон вы фотошоп как определили _ на глаз??

Цитата: Prishtina от 06.02.2014 16:55:29

 

Путем логических умозаключений Если нет лючков, которые есть на всех других фотках, становится ясно что их замазали... То что их замазали шпатлевкой и закрасили, я сильно сомневаюсь, остаётся фотошоп.

• +0.37 / 2

Цитата: TAVarish от 06.02.2014 17:19:30
Путем логических умозаключений Если нет лючков, которые есть на всех других фотках, становится ясно что их замазали... То что их замазали шпатлевкой и закрасили, я сильно сомневаюсь, остаётся фотошоп.

Цитата: TAVarish от 06.02.2014 17:19:30

 

Может и не "фотозадница", а просто: качество снимка, плюс освещение разное, вот и "высвечиваются" детали, которые не были ранее заметны. Но, пмсм, как я писал выше: "это значит, что ровным счетом - ничего не значит". Смысл гадать на кофейной гуще?

• +0.18 / 3