Тред №673217

Цитата: Adamantit от 10.02.2014 15:06:26
Не особо понимаю веселого настроения касательно "героя" Сердюкова.
Сие работает на разогрев общества весьма в определенном русле, отчего веселье?

Цитата: Adamantit от 10.02.2014 15:06:26

 

Ну дык, На Олимпиаде негатив нарыть всё сложнее и сложнее а тут вечно горячая тема.

• +0.01 / 1

Цитата: Лексей от 10.02.2014 15:09:29
Ну дык, На Олимпиаде негатив нарыть всё сложнее и сложнее а тут вечно горячая тема.

Цитата: Лексей от 10.02.2014 15:09:29

 

Неясна логика...Именно про веселье.
У нас все герои болотной на своих местах, а на Украине стартовал силовой вариант оранжевого сценария. Почему бы нашим болотником не подготавливать население к тому же?
Ветка "выборы" не показатель настроения в обществе, мне на заводе постоянно приходится обьяснять политику партии в охранительском ключе, вот и сейчас вброс о Сердюкове был воспринят во первых как состоявшийся факт, во вторых предельно негативно.
Чего веселимся то?

• +0.05 / 2

Цитата: Adamantit от 10.02.2014 15:23:31
Неясна логика...Именно про веселье.
У нас все герои болотной на своих местах, а на Украине стартовал силовой вариант оранжевого сценария. Почему бы нашим болотником не подготавливать население к тому же?
Ветка "выборы" не показатель настроения в обществе, мне на заводе постоянно приходится обьяснять политику партии в охранительском ключе, вот и сейчас вброс о Сердюкове был воспринят во первых как состоявшийся факт, во вторых предельно негативно.
Чего веселимся то?

Цитата: Adamantit от 10.02.2014 15:23:31

 

Вы там у себя за каждый интернетовский наброс ответ держите, что ли?

• +0.26 / 7

Цитата: Adamantit от 10.02.2014 15:23:31
Неясна логика...Именно про веселье.
У нас все герои болотной на своих местах, а на Украине стартовал силовой вариант оранжевого сценария. Почему бы нашим болотником не подготавливать население к тому же?
Ветка "выборы" не показатель настроения в обществе, мне на заводе постоянно приходится обьяснять политику партии в охранительском ключе, вот и сейчас вброс о Сердюкове был воспринят во первых как состоявшийся факт, во вторых предельно негативно.
Чего веселимся то?

Цитата: Adamantit от 10.02.2014 15:23:31

 

Вот когда наше население обнищает настолько, как на Украине, тогда и ой, а пока что всё это "мечты идиотов на полный желудок".

• +0.01 / 1

Цитата: Лексей от 10.02.2014 16:10:29
Вот когда наше население обнищает настолько, как на Украине, тогда и ой, а пока что всё это "мечты идиотов на полный желудок".

Цитата: Лексей от 10.02.2014 16:10:29

 

Так в 11 году совсем не голодающие пытались Медведева на второй срок продвинуть..
При оранжевой революции на мнение общества плевать, там работают другие принципы. Тысяч 50 на площади, выключенный репрессивный аппарат, отсутствие третьей силы ( помимо власти и этих 50-тысяч).

На западе хорошо отрефлексировали произошедшее на Украине в 2004 году и почему Ющенко провалился..
Если коротко - наличие в стране дееспособной контр-элиты и альтернативы (той позиции что у 50 тысяч) приводит к краху оранжевого сценария.

Так и произошло у нас в 2012 году..Поклонная сделала свое дело..

• +0.16 / 1

Цитата: Adamantit от 10.02.2014 16:22:04
Так в 11 году совсем не голодающие пытались Медведева на второй срок продвинуть..
При оранжевой революции на мнение общества плевать, там работают другие принципы. Тысяч 50 на площади, выключенный репрессивный аппарат, отсутствие третьей силы ( помимо власти и этих 50-тысяч).

На западе хорошо отрефлексировали произошедшее на Украине в 2004 году и почему Ющенко провалился..
Если коротко - наличие в стране дееспособной контр-элиты и альтернативы (той позиции что у 50 тысяч) приводит к краху оранжевого сценария.

Так и произошло у нас в 2012 году..Поклонная сделала свое дело..

Цитата: Adamantit от 10.02.2014 16:22:04

 

Что-то я не припомню плакатов "Путина - долой, Медведева в президенты", чем всё это бурление закончилось, вы и сами помните, бо, в отличие от Украины, сильная власть в наличии.

• +0.01 / 1

Цитата: Лексей от 10.02.2014 16:30:47
Что-то я не припомню плакатов "Путина - долой, Медведева в президенты", чем всё это бурление закончилось, вы и сами помните, бо, в отличие от Украины, сильная власть в наличии.

Цитата: Лексей от 10.02.2014 16:30:47

 

Болотники обратились в прямом эфире к Медведеву с просьбой продлить свои полномочия на 2 года.
Обама сказал, что Медведев предпочтительнее, Маккейн пообещал Путину судьбу Кадаффи и так далее..

• +0.01 / 1

Цитата: Adamantit от 10.02.2014 16:22:04
Так в 11 году совсем не голодающие пытались Медведева на второй срок продвинуть..

Цитата: Adamantit от 10.02.2014 16:22:04

 

У движухи 2012/2012 была социальная база - ухудшение уровня жизни достаточно значительного слоя буржуазии и их обслуги. Другой вопрос - что она была недостаточна и сконцентрирована в Москве. А так - типичная попытка буржуазной революции

• +0.59 / 9

Цитата: rat1111 от 10.02.2014 16:35:15
У движухи 2012/2012 была социальная база - ухудшение уровня жизни достаточно значительного слоя буржуазии и их обслуги. Другой вопрос - что она была недостаточна и сконцентрирована в Москве. А так - типичная попытка буржуазной революции

Цитата: rat1111 от 10.02.2014 16:35:15

 

Да ну что вы..
При буржуазном строе (пусть даже криминально буржуазном) буржуазной революции быть не могло.
Ребята на тотальную сдачу страны работали.

• +0.23 / 7

Цитата: Adamantit от 10.02.2014 16:39:51
При буржуазном строе (пусть даже криминально буржуазном) буржуазной революции быть не могло.

Цитата: Adamantit от 10.02.2014 16:39:51

 

В марксистской классовой теории есть несколько моментов, с моей точки зрения сознательно введенных Марксом/Энгельсом дабы "навести тень на плетень"
В частности - единого класса "буржуазия" - нет. Если брать классическую марксистскую классификацию (труд-средства производства-способ воспроизводства) - то "буржуазия" распадается как минимум на два антагонистических класса - мелкую буржуазию (простое воспроизводство) и крупную (расширенное воспроизводство)
К концу 2000-х вызрели два явных противоречия:
1. Явный дрейф экономической системы страны от "чистогонезамутненного" капитализма в сторону госкапитализма привел к противоречию между государством и верхушкой крупного капитала
2. Процесс концентрации капиталов привел к тому, что "низы" крупной буржуазии залезли на "поляну" буржуазии мелкой и тем создали противоречие уже "снизу"

Т.е. в этот момент интересы мелкой буржуазии и олигархата трогательно совпали в том, что необходим слом существующей системы экономических отношений.

ЦитатаРебята на тотальную сдачу страны работали.

Не без этого. Друзей у нас много, воспользоваться случаем они не преминут никогда, ну а революционерам, в общем, брать деньги за бугром всегда было незападло. Но источник напряженности - был (и есть) таки внутренний.

• +1.33 / 12

Цитата: Adamantit от 10.02.2014 16:39:51
Да ну что вы..
При буржуазном строе (пусть даже криминально буржуазном) буржуазной революции быть не могло.
Ребята на тотальную сдачу страны работали.

Цитата: Adamantit от 10.02.2014 16:39:51

 

Ну дык, запрос определённой части общества имеется, вот и работают. Мозги у части сограждан засраны за период новейшей истории конкретно(вспоминаем 50% проголосовавших по блокаде на Дожде).

• +0.00 / 1

Цитата: Adamantit от 10.02.2014 15:06:26
разогрев общества весьма в определенном русле?

Цитата: Adamantit от 10.02.2014 15:06:26

 

Это было есть и будет. Ну как дождь в Питере осенью

• +0.04 / 2