Тред №673487

Текучка по Баккену, Игл-Форду и Марселлусу - основным сланцевым месторождениям США.

Пять месяцев назад вышел первый Drilling Productivity Report от EIA (Госструктура в США по энергетике). Тогда же, пошаманив с отчётом, мы с Александром (obkos) наглядно отобразили составляющие динамики добычи и сделали ряд качественных и наглядных прикидок, что есть запас по росту добычи у двух основных месторождений сланцевой нефти низкопроницемых коллекторов - Bakken и Eagle Ford; и огромный запас по росту у месторождения сланцевого газа Marcellus. На данный момент это лучшие месторождения в США в своих категориях. Хотя, Haynesville однозначно лучше. Но из-за ряда экономических причин разработка там почти не ведётся. Мне интересны максимальные результаты "сланцев", т.к. интересно что способно из них выжать человечество спасаясь от энергетического голода, поэтому я их (лучшие месторождения) и рассмотрю.
А ещё, посмотрим на изменения с первого отчёта и интересно бы узнать - как написанное нами развивалось на практике, что там произошло за эти 5 месяцев и не оказались ли наши выводы и методологии ошибочны. Т.е. провести небольшую промежуточную черту, узнать какова сейчас, спустя 5 месяцев, добыча сланцевой нефти, её сравнительное место в мире и т.п.

Итак, что было на Баккене в первом отчёте EIA пять месяцев назад:



Т.е. за месяц ввелось новых скважин с добычей 86 кБ/д, в то время как остальные, т.е. существующие скважины, снизили добычу на 60 кБ/д. Разница - и есть месячный прирост в добыче. Ввод добычи определяется, в основном, эффективностью работы буровых  или их количеством - сколько скважин они пробурят. Т.е. чтобы больше ввести надо больше бурить, всё просто. "Вывод" добычи - это падение добычи остальных скважин, которое неизбежно наличествует.

Сегодняшний отчёт:



Т.е. бурят и вводят столько же (+86), в то время как падение остальных скважин увеличилось. Поэтому месячный прирост стал чуть меньше, +23 кБ/д. В принципе, это был наиболее логичный сценарий. Это чистая арифметика - "вывод" добычи будет в пределе стремиться к вводу. Если ввод постоянен, +86, то и "вывод" (падение добычи не новых скважин) будет асимптотически стремиться к этой цифре.

Итог: падение добычи "не новых" скважин приближается к вводу, однако задела пока ощутимо хватает, т.е. при прочих равных рост добычи на Баккене продолжится (до тех пор, пока -63 не вырастет до -86). Мы для баккена рисовали такие картинки:



Синяя линия - это ввод новой добычи, красная - падение остальных. Всё, что между ними - это именно ежемесяный прирост добычи на Баккене. Тут пока всё предельно банально, как и прогнозировалось (в целом) и должно было случиться. Итог по добыче в мб/д подведу в конце.

Игл-форд.
Было и стало, за 5 месяцев:



Т.е. одновременно вырос и ежемесячный ввод добычи, с +105 до +131, и ежемесячное падение добычи с -81 до -97. При этом за счёт того, что ввод вырос больше, чем упала добыча из старых скважин, рост добычи на Игл-форд ускорился, с +24 до +34 кБ/д за месяц.

Полностью: http://mirvn.livejournal.com/2594.html