Тред №674448

В дополнение - я после чтения этой ветки стал гораздо больше уважать советскую историографию. Просто представил, какой это гигантский труд, написать историю нескольких столетий так, чтобы она более-менее подчинялась единому мотиву, обходила острые темы, а множество лакун и неудобных вопросов не бросались в глаза при первом, и даже при десятом подходе, а умело затушевывались. Работа не для одного человека, а для научных коллективов на десятилетия. Так что всевозможные "ошибки" и "нестыковки", которые пытаются здесь находить, на самом деле мелочи жизни. Никому не под силу вместить в себя мысли и деяния миллионов людей, десятков государств, сотен организаций, тысяч лиц, принимающих решения и десятков тысяч их помощников, каждый из которых кроме общих, имел еще и личные, и семейные интересы, переплетающиеся самым причудливым образом, да еще и изложить это в понятном и удобоваримом для большинства виде. Только для того, чтобы дать остальным возможность и инструментарий (терминологию) хотя бы начать думать на эти темы, тут и так делается по максимуму возможного и куда больше, чем можно было надеяться.