Криптовалюты. Добро или зло?
367,109 2,354
 

  MettAmin ( Слушатель )
14 фев 2014 20:32:23

Тред №674873

новая дискуссия Дискуссия  340

Для аналитики подброшу свои пять монет  Веселый

http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1xtv92/breaking_silk_road_2_hacked_over_88000_bitcoins/

Silk Road 2 взломан, биткойны пользователей украдены
Почитайте комменты. Очень будет интересно.

Новости взяты отсюда http://forum.antichat.ru/thread406367.html

Но прежде чем рассуждать, разговаривать о биткойнах и его заменителях форках, нужно более тщательно изучить и проанализировать, так сказать, материальную часть сего процесса.
А именно, ладно там, кто захотел тот скачал и установил себе клиент коих под различные ОСи развелось море, но это как следствие развития сети биткойнов, в виду открытого исходного кода. И вот здесь мне кажется и скрывается, очень немногая часть еще неприкрытого, мощно лживого действа (конечно выдаваемое чуть ли не за идеальное).
Если форки так развиваются, то где-то есть серверный программный код, если он открыт (я че-то не нашел) то конечно криптокопии биткойна будут плодиться каждый день. Что и подтверждает русскоязычный сайт о биткойне.
По мере работы в серверную и клиентскую часть вносятся какие-то изменения, будь-то для улучшения работы, для оптимизации работы, для устранения мелких бажков и багов, и возможно "незаметных критических уязвимостей". Так значит возможность менять код СУЩЕСТВУЕТ в этих, таких криптосистемах. Существует она у бенефециаров и существование конкретной системы зависит только от них.
Все расписываемые конкурентные преимущества криптосистемы рушатся в пух и прах из-за одного критического сбоя, бага, уязвимости.  Это очень нестабильные системы, даже где-то очень даже.
Далее меня удивляет такая беспечность утверждения, что есть децентрализация какая-то, чуть ли независимость от госОрганов (ага щаз  Веселый). А пулы? Что трудно конкретно сервера пула определенной криптосистемы поставить под контроль?
О майнинге, скорее всего задумка была немного другой, чем сжигать липездричество, тем самым зарабатывая какие-то монеты отродясь которых никто не видел.
Самое вкусное в этом процессе - это ..... не монеты биткойна, а .... пралвиьно мои маленькие любители экстремизма - это ТРАФИК.
Просто тупой бессмысленный трафик от майнеров распределяется в "нужном" направлении, в криптосети это несложно, криптосеть криптует трафик, значит где-то есть декрипторы, а затем трафик просто продается нужным людям, за адекватную цену.
Заработки от прогона трафика на нужные ресурсы, а также в рекламных целях, тоже бизнес, прибыльное кстати дело.
  • +0.02 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  VoxPopuli ( Слушатель )
14 фев 2014 20:41:33

Ну вот, сразу, говорите, что Санту ждать можно долго.  Веселый
Вполне годная схема, кстати, с набором игровой кармы.  Нравится
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  digital ( Слушатель )
15 фев 2014 00:32:14


в биткйонах нет серверов и клиентов, все узлы равноправные
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Александр Петров ( Слушатель )
15 фев 2014 00:44:35

1. Это всё нисколько не печально, если исключать курсовые колебания. Когда происходит противоправная деятельность, все её участники рискуют 100% своих денег, поскольку оказываются без возможностей защитить свои права. Преступник кинул доверившегося гражданина, и всё - остается только понять и проститьУлыбающийся Жаловаться в полицию тут побегут только умалишенные пожалуй.
2. И что это дает меняющему? Если мне дать время и деньги, я смогу написать обновление для Windows собирающее все пароли пользователей и публикующее их на сайт. Не ужели после этого все сразу откажутся от этой ОС на своих компьютерах?
3. Такая проблема подстерегает многие банки, и время от времени приносит огромные убытки. Есть один нюанс, в том что протоколы и программное обеспечение банковских систем, намного сложнее и обладает закрытым исходным кодом, что резко увеличивает число уязвимостей. Плюс банковские системы не предполагают анонимности, и когда ваши личные данные оказываются у преступников, можно ожидать чего угодно - вплоть до грабежа с применением насилия у вас дома.
А полный крах системы априори не возможен. Блокчейн это своего рода мощнейший механизм бэкапа, а некоторые участники сообщества ещё и регулярно твердые копии делают. Так что система в какой-то степени обладает свойствами Феникса, её после обнаружения дыры можно исправить и перезапустить.
4. Классические пулы это одноразовая уязвимость, если государству придет в голову что-то проконтролировать. После её эксплуатации, в течении нескольких часов вся сеть перейдет на P2Pool и там останется. Кстати, что именно по вашему можно контролировать, получив полный доступ к двум-трем пулам?  
5. О, это так захватывающе звучит! Но похоже вы в предмете даже не разобрались, но пожалуйста развивайте тему - юмора в ветке не хватаетУлыбающийся
Если будет найдена криптографическая уязвимость механизма цифровой подписи, это будет чудовищная проблема для множества организаций, спецслужб, банков и т.п. Остановка сети биткоин до смены протокола будет самой маленькой бедой человечества на этот период.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  ZeroTheGreat ( Слушатель )
15 фев 2014 07:24:34
Дело в том, что эта возможность требует не только того, чтобы одной стороной новый код (хороший или вредный) был выпущен, но и того, чтобы другой стороной - нодами сети - он был установлен. В Биткойне нет чек-поинтов, напомню, что Биткойн - это протокол, на котором разговаривают несколько разработанных для этого клиентов, любые изменения, которые не являются багфиксами, кому-либо в код ядра внести будет довольно сложно. Если сделать это, не спросив сообщество, твой код никто себе не установит. Если начать собирать мнения сообщества, быстро будет виден чёткий конфликт интересов разных его частей (стейкхолдеров и майнеров, мерчантов и пользователей платёжной системы, прагматиков и идеалистов и т.д.). Именно это одна из причин появления форков в принципе. С какого момента стало проще начинать с нуля, чем пытаться даже менять Биткойн.

Децентрализованная система защищена тем больше, чем большего размаха она достигла. От всех видов атак, включая социнженерные атаки (попытка впарить критической массе нод сети вредоносный код). Сетевой эффект.

Да, централизлованные пулы уже серьёзная угроза защищённости сети. Но, во-первых, есть p2p-пулы, во-вторых, GHash.IO вроде бы наоборот призывает часть своих майнеров растечься по другим пулам, чтобы эту угрозу снять для выгоды всех биткойнеров. В-третьих, опять-таки форки могут здесь показать лучший результат, чем Биткойн, продемонстрировав, что у них таких угроз или таких уровней угрозы не возникает.

Почитай код или найди знакомого C++ программиста, который тебе его прочитает. Нет там ничего мистического. Пиры рассылают транзакции, майнеры их собирают и раз в 10 минут примерно штампуется блок тем, кому повезло "выиграть в лотерею" (а шанс его пропорционален доле хэшрейта в сети), блок рассылается пирам.
  • +0.02 / 1
  • АУ