Большой передел мира
262,356,271 516,281
 

  Вика ( Практикант )
18 фев 2014 01:45:18

Тред №675985

новая дискуссия Дискуссия  189

Понравилось здесь Зачем России Египет?

Оттуда цитата:

В связи со всем этим встает естественный вопрос, а зачем России вообще вмешиваться в дела стран, достаточно удаленных от собственных границ? Нам что, Украины под боком не хватает? Попробую объяснить, как мне видится вся ситуация с точки зрения Большой Игры.

Во-первых, при всем, мягко говоря, неоднозначном отношении к евреям вообще и Израилю в частности, стоит заметить, что серьезная конфронтация в регионе не выгодна никому, и нам в том числе. Хотя бы по одной причине. У Израиля имеется ядерное оружие и совсем не имеется лишней территории, куда можно было бы отступить для консолидации сил и подготовки ответного удара. В случае начала войны это ЯО будет применено немедленно и без каких-либо раздумий. По Египту, Сирии или Ирану, это уже дело десятое. Сам факт его применения это открытие «ящика Пандоры», после чего последствия по всему миру становятся просто неконтролируемыми вплоть до перевода войны в глобальную.

Во-вторых, вся афера с «египетской операцией» для Запада оказалась крайне неудачной. Полностью захватить власть «братьям-мусульманам» не удалось, с военными отношения испорчены. Причем, все это без какого-либо вмешательства России. И теперь, дождавшись относительной стабилизации положения мы протягиваем руку помощи ослабленному победителю, заодно впервые за последние почти 50 лет получаем возможность влиять на ситуацию в районе Суэца.

В-третьих, в одиночку Сирия может продержаться не слишком долго даже при нашей поддержке (если не влезать в войну по самые гланды). Но Сирия без контроля над Египтом теряет для Закулисы большую долю привлекательности в плане поддержки боевиков. Из одной Сирии Израиль не утопить.

Наконец, в-четвертых, разрушение порядка на Ближнем Востоке вызовет колоссальный переток денег из стран БВ в США. Собственно ради этого все и затевалось. Это по замыслам кукловодов из Закулисы должно решить сразу три проблемы. Уничтожить некоторую и довольно существенную часть человечества, создать зону глобальной нестабильности в южном подбрюшье России, а также за счет массовых денежных вливаний продлить собственную агонию.


Если почитать, то ни на каком направлении у кукловодов не получается.  И доллару капельницу не из чего поставить.  И раз уж ему не суждено выжить, то ясное дело, что эвтаназию ему кукловоды захотят сделать сами.  Интересно, какой у них припасен сценарий?  Кто отгадает, то будет пить шампанское.
  • +3.98 / 31
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  Полярный лис ( Слушатель )
18 фев 2014 11:07:51

Всё зависит от того, как и что считать:

Ирак с ярким лидером разгромлен. (Руками США)
Ливия с ярким лидером: который мог стать и знаменем ислама и Африки разгромлен. (уже руками НАТО)

Египет, 80 миллионов, но очень проблемная страна вдоль Нила, сильно уязвимая с верховий Нила, сильно ослаблен. (Формально своими же руками, через игру ценами на продовольствие)

Сирия опасное для Израиля химическое оружие уничтожено (с большим участием России).
Страна что не день, то  опускается всё ниже  в каменный век (формально своими же руками рушится).

Обама сказал, что готов в Сирии поставить решительную ракетную точку.

Остался вот только Иран со своими центрифугами (но давят  ... ).

Управляемый хаос, по Египту, Сирии, Ираку,  ... и там всё кипит в арабском мире.
В Африке тоже горячих точек хватает.

Явный благополучатель в самом ближневосточном регионе ядерная страна  Израиль.

Один только пример:

Голанские высоты, плодородное плоскогорье, с самым райский климатом (теперь) в Израиле, с потенциальными возможностями 1 миллион жителей (сейчас 20 тысяч поселенцев, примерно столько же бывших сирийцев).
Жемчужина в короне Израиля, так это нынче называется.

То что США сильно не отсвечивает?

Так пока и не нужно, всё сделано во времена подготовки управляемого хаоса.
Так что вряд ли это пока слабость

Что пока не понятно?

Не понятно прогорели ли США на сланцах или нет.
Весь материал по этой теме сплошное противоречие и информационные помехи.

Если ничего лучше сланцев не изобретут, то нефти и газа в сланцах адское количество (ситуация не из красивых, но гораздо лучше, чем с золотом в морской воде).

1. Пока в этом не прозрачном деле амеры по разработкам и добычи из сланцев впереди планеты всей.
2. Могут ли амеры в тяжкие времена ВД-2 (если случится) обеспечить себе энергетическую автаркию? -- Скорее всего да.

3. С могут ли, (а уж точно на сланцах планировали) построить "нефтяную горку 2" с обвалом цен для России, на подобие той, что соорудили перед крушением Союза?

Вот этот бы третий вопрос нам бы как раз и взять на "разборку полётов" и мониторинг на БМП.

Есть такая проблема или нет?
Есть у кого что сказать?
  • +1.58 / 18
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
18 фев 2014 11:22:15


Не спец, но по тем данным которые ходят.
Начнем с последнего. Цену обвалить не смогут. По газу. Транспортировки нет. Просто сжижить и регазифицировать - существенные затраты. А еще надо на чем-то возить. Существующих флот газовозов полностью используется, о строительстве 100500+ новых не слышал. Да и сама цена на сланцевый газ в штатах далеко не мизерная. Сейчас она существенно меньше чем в Европе, но все добытчики в убытках (то есть цена искусственно занижена). То есть себя они может обеспечить и смогут, но завалить весь мир - никак.
Что имеет США со сланца. Кроме психологического давления, временно опустили цены на газ, началось некоторое оживление промышленности, поговаривают про реиндустриализацию.

По нефти сложнее. Сланцевая нефть рентабельнее, но как внезапно оказалось, сланцевая нефть - не вчерашнее изобретение, ее добывают по всему миру. Опять же цена весьма высока. США наращивают добычу, однако до самообеспечения им такими темпами еще несколько лет. Об экспорте никто даже не заикается, в то же время Китай наращивает потребление высокими темпами, то есть то что не доберут США не обрушит рынок.

Так что, кроме реиндустриализации США, я серьезных рисков не вижу.
  • +0.46 / 10
  • АУ
 
 
 
  NetGhost ( Профессионал )
18 фев 2014 23:09:15
Жаркие. Зимние. Хохлы.

  • -0.39 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 фев 2014 23:16:53
Сообщение удалено
Pristav
05 сен 2015 10:02:08
Отредактировано: Pristav - 05 сен 2015 10:02:08

  • +1.75
 
 
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
18 фев 2014 23:47:43



Мечты, мечты, где ваша сладость. Этот день все запомнят, как день начала гражданской войны. щас еду с работы и о****** от новостей. Что творят!!! Это очень, очень печально и нечего тут радоваться чужому горю, тем более братского народа.
Будем молиться, чтобы  у "Беркута" все получилось, ибо если власти дадут задний ход, то будет пипец, гарантированный.

Вот канадщине прилетело. Юрик, как ты там?
http://ria.ru/world/…source=tw1
  • +0.59 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  mn01 ( Эксперт )
18 фев 2014 23:50:51

Дружище! Вы или АУ поставьте, или заголовок поменяйте. Видит бог, Беркут и ВВ не заслуживают насмешек.
  • +0.47 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  NetGhost ( Профессионал )
19 фев 2014 01:08:59
Я канешна картинку удалил, огребя минусов.
Единственно, не понял, почему все решили, что картинка - насмешка над Беркутом?
Это ж в целом, над нонешними жаркими, что на еуромайдане.
Ну да ладно. Не поняли - ну бывает.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
  Krechet ( Профессионал )
18 фев 2014 13:25:48

1. Да ради Бога. Паршивой овце за шерсть на недолго сойдет. ВВП давеча объявил, что углеводороды это вообще вчерашний день в обозримой перспективе, наверное знает чего...

2. Учитывая резкое схлопывание "рынка" на время ВД-2, для своей бедноты - да. Но если автаркия, то как же мировая гегемония? И на х такое ВГН ПП надо? Они в этом сценарии выйдут из САШ, слив "эту страну" в унитаз, т.к. второй раз отсидеться во время мировой не получится,  в этот раз у русских "Ярсы крепки и Искандеры быстры", Путин не горби и "погром так погром", поэтому глобальная война и закукливание США не проходят, от того и "управляемый хаос" постоянных локальных конфликтов.
Что бы оправиться от 1987 года ПП потребовался распад ОВД/СЭВ и СССР, и война в Ираке, в котором "ничего не было". На роль второго СССР идеально подходят сами США, а Иран не Ирак и там "таки есть". В этот раз они (США) с 2008 на ладан дышат, а Россия напротив вперед прет. США сейчас это какая никакая сила, а на то что бы с нуля и быстро создать США-2 времени и ресурсов нет, и если США будут сливать - то постепенно, минимизируя потери, что сейчас видимо под шумок и происходит. Именно поэтому они для нас и "партнеры".

3. Есть мнение, что эти цены в мире теперь формируют по адресу Красная Площадь, д.1.
  • +1.78 / 21
  • АУ