Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,326,120
101,847
|
salei ( Слушатель ) |
| 01 дек 2008 16:22:25 |
Тред №67757
новая дискуссия Дискуссия 130
Хорошая статья Суздальцева на Политобозе по несостоявшемуся белорусско-российско "саммиту":
Задание на зиму 2008 -2009
Аукнулось не только на Востоке, но и на Западе. Естественно, непризнанием Абхазии и Южной Осетии А. Лукашенко откупил перед Западом парламентские выборы 28 сентября, чем фактически продал Союзное Государство Западу по оптовой цене. Отсюда и снятие санкций, начало диалога напрямую, превращение МИДа РБ в фактический центр прозападной группировки белорусского руководства. Началась игра в демократический теннис: «мы вам обещания рамочного соглашения с ЕС – вы нам продажу оппозиционных газет в киосках» - демократический бартер. И так далее. В такую демократизацию, то отступая, то наступая, режим может играть десятилетиями.
Стоит отметить, что Беларусь, как вполне верно отметил А. Лукашенко во все том же интервью Франс Пресс, не собирается ни в ЕС, ни в НАТО. Во всяком случае, пока не собирается. Так что у белорусского президента полная свобода рук.
Видимо, учитывая то, что ЕС, являясь крупнейшим субъектом мировой экономики, остается объектом мировой политики, такая бесконечная демократизация Минска вполне устраивает Брюссель. Процесс важнее, чем цель. Тем более, что определение цели потребует контактов и консультаций с Москвой, на что никогда не пойдут Польша и Литва, которые пиарятся на белорусской теме в Брюсселе второе десятилетие. Всех основных игроков в белорусской польке все устраивает…
Не устраивает оппозицию, но это ее проблема. Белорусская оппозиция, вполне обученная, грамотная и понимающая, что авторитарный режим внутренними ресурсами свергнуть невозможно, за полтора десятка лет не удосужилась создать развернутую внешнеполитическую платформу, учитывающую как белорусские интересы на внешней арене, так и интересы соседей, включая России. Кроме набора лозунгов и штампов ничего документах ОДС по российской теме найти невозможно. В принципе, проще взять в Вильнюсе или Варшаве – там хотя бы четче сформулировано и понятно во имя чего и за чей счет.
Дрейф на Запад является стратегическим решением А. Лукашенко. Все споры закончились. Обоснование данной стратегии: Беларусь является «мостом» между «энергетической» Россией и «технологичным» Западом – ремейк украинской идеи 90 – х годов: «Войдем в Европу на российских нефти и газе». Политическая задача дрейфа на Запад: обеспечение власти над республикой на балансе противоречий между Западом и Россией. Предыдущая версия – Россия является гарантом легитимности и прочности режима А. Лукашенко, после зимы 2006 -2007 годов получила отставку.
Между тем, у А. Лукашенко осенью возникла, старая, как мир проблема – за чей счет дрейфовать на Запад?
http://www.politoboz…ment-38122
Задание на зиму 2008 -2009
Аукнулось не только на Востоке, но и на Западе. Естественно, непризнанием Абхазии и Южной Осетии А. Лукашенко откупил перед Западом парламентские выборы 28 сентября, чем фактически продал Союзное Государство Западу по оптовой цене. Отсюда и снятие санкций, начало диалога напрямую, превращение МИДа РБ в фактический центр прозападной группировки белорусского руководства. Началась игра в демократический теннис: «мы вам обещания рамочного соглашения с ЕС – вы нам продажу оппозиционных газет в киосках» - демократический бартер. И так далее. В такую демократизацию, то отступая, то наступая, режим может играть десятилетиями.
Стоит отметить, что Беларусь, как вполне верно отметил А. Лукашенко во все том же интервью Франс Пресс, не собирается ни в ЕС, ни в НАТО. Во всяком случае, пока не собирается. Так что у белорусского президента полная свобода рук.
Видимо, учитывая то, что ЕС, являясь крупнейшим субъектом мировой экономики, остается объектом мировой политики, такая бесконечная демократизация Минска вполне устраивает Брюссель. Процесс важнее, чем цель. Тем более, что определение цели потребует контактов и консультаций с Москвой, на что никогда не пойдут Польша и Литва, которые пиарятся на белорусской теме в Брюсселе второе десятилетие. Всех основных игроков в белорусской польке все устраивает…
Не устраивает оппозицию, но это ее проблема. Белорусская оппозиция, вполне обученная, грамотная и понимающая, что авторитарный режим внутренними ресурсами свергнуть невозможно, за полтора десятка лет не удосужилась создать развернутую внешнеполитическую платформу, учитывающую как белорусские интересы на внешней арене, так и интересы соседей, включая России. Кроме набора лозунгов и штампов ничего документах ОДС по российской теме найти невозможно. В принципе, проще взять в Вильнюсе или Варшаве – там хотя бы четче сформулировано и понятно во имя чего и за чей счет.
Дрейф на Запад является стратегическим решением А. Лукашенко. Все споры закончились. Обоснование данной стратегии: Беларусь является «мостом» между «энергетической» Россией и «технологичным» Западом – ремейк украинской идеи 90 – х годов: «Войдем в Европу на российских нефти и газе». Политическая задача дрейфа на Запад: обеспечение власти над республикой на балансе противоречий между Западом и Россией. Предыдущая версия – Россия является гарантом легитимности и прочности режима А. Лукашенко, после зимы 2006 -2007 годов получила отставку.
Между тем, у А. Лукашенко осенью возникла, старая, как мир проблема – за чей счет дрейфовать на Запад?
http://www.politoboz…ment-38122
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!