Тред №677770

Мне тут самому устроили небольшой разрыв шаблона. Я давеча писал про особенности банковской системы Британии и мне предложили пообщаться с человеком, который знает об этом чуть больше, чем прочие, а заодно хотел был выступить этаким "Advocatus Diaboli" в смысле отношений Конторы с "Джентльменами". В итоге общения выяснилось, что я не очень точно и хорошо себе представлял суть такого явления как "Ротшильды" и соответственно довольно превратно понимал суть отношений верхушки нашей Конторы с теми же "джентльменами", но обо всем по порядку.

Итак, прежде всего нужно понять глубинную разницу между "американскими глобалистами" типа условных "Рокфеллеров" и "европейскими фининтерновцами" типа условных "Ротшильдов". Как мне объяснили искушенные люди - суть отличия одних от других весьма кардинальна.
Говоря в целом - "американские глобалисты" это некий новодел, или "дурные ковбои, которые решили что схватили Б-га за бороду". Эти люди - чистой воды - "эмиттеры" и живут за счет долларового "печатного станка". Закончится данный "станок", закончатся и "глобалисты - Рокфеллеры", а его возможности не безграничны.
"Европейский фининтерн" это своего рода - "финансовые консерваторы", предпочитающие старые европейские и еврейские методы "подъема бабла", Поэтому это очень условно говоря - "ростовщики, страховщики и менялы". И так как их прибыли тесно связаны с ограниченным объемом циркулирующих на рынке средств - они прямо заинтересованы в малой, или ничтожной - "управляемой эмиссией". Поэтому-то условные "Ротшильды" оказываются злейшими врагами "глобалистов Рокфеллеров". И смысло определяющим в данном случае оказывается их отношение к "печатному станку". Рокфеллеры живут тем, и пока данный станок - Работает, Для "Ротшильдов" важно, чтобы он практически не работал, или работал как можно меньше.
Соответственно и раскол внутри позднесоветских элит проходил по этому принципу, - партноменклатуре было выгодно управление богатствами и ресурсами - тех, или этих стран, так как принадлежность их к блокам была в основном политической. То есть - если с политической точки зрения вы прибирали к рукам страну, то дальше можно было ее дерибанить на пару с американскими глобалистами - за счет ножниц цен, возникающих вокруг "железного занавеса".
Но Контора у нас и подобные организации (прежде всего Секретная Служба Ее Величества) у них - не имели политических целей и участвовали в игрищах политических, ибо в советском союзе игры политические были привилегией партийной верхушки. Контора делала свой гешефт на договоренностях - внеполитических, не связанных со всякими там "железными занавесами". И соответственно там где наша политверхушка главный профит получала с "ограбления попуасий", Контора основные деньги зарабатывала при работе с "цивилизованною Европой".
В чем же была суть работы Конторы? Смысл в том, что основными парнерасми наших "рыцарей плаща и кинжала" оказались европейские ростовщики, страховщики и менялы. Для простоты понимания - приведу недавний пример - в Сомали появились Пираты. Судовладельцы, опасаясь за свои грузы - обращаются в страховые компании за большей страховкою и за это готовы платить более высокую страховую премию. А дальше - если пираты напали на судно, то страховщики платят огромные бабки, а если не напали, то премия полагается страховщику. Все кошерно.
Теперь представьте себе, что "страховщик" договорился с кем-то предположим с Конторою, чтобы та оказала некое воздействие (суть воздействия "страховщиков" не волнует) на Сомали, или отдельные племена Сомали с тем, чтобы там возникло такое мерзкое явление, как пиратство. В итоге возникает рост страховой премии, которые добропорядочные бюргеры будут готовы занести в карман нашего "страховщика". А он как "честный гешефтмахер" засылает часть этой самой "страховой премии" тем, кто как-то простимулировал это явление. Но это только начало взаимовыгодных отношений.
Во-первых, чтобы бюргер был готов платить эту премию - нужно, чтобы дикие негры хорошо покривлялись на камеру, чтобы на картинке - кишки во все стороны и кого-то "распидорасило на хрен". Лишь после этого страховые премии растут легко и на диво. И за это "страховщик" тоже готов "отслюнить" Исполнителям. Но дальше - если бюргеры начнут реально платить за страховку - нужно, чтобы их и впрямь не грабанули в тех далеких морях по-настоящему. То есть кто-то должен следить за тем, чтобы местные идиоты и впрямь не задумались над прибылями от пиратской карьеры, а это значит, что именно им должны регулярно показываться - "кишки во все стороны". А именно Исполнитель должен при том отвечать, за то, чтоб в указанном регионе "несанкционированного пиратства" - ни фига не было. и за это "страховщики" тоже - ему отслюнявят. Ну и опять же - чтоб караси не дремали и булки не расслабляли и не забывали платить высокую премию, нужно чтобы все-таки кому-то там - "не везло" и какой-то минорный корабль пожмотившийся на обысную страховую премию - был неизвестными негодяями - "схвачен и офигачен".
Надеюсь, что вы понимаете, что подобная деятельность касабельна не только столь жуткого бизнеса как пиратство, но и применимо ко всем сферам нашей жизни, подразумевающим страхование. То есть при наличии взаимного интереса и потенциальных способностей вместо "пиратства" можно в уравнение подставить любые риски связанные с ростом политической напряженности, которые подразумевают рост страховой премии для владельцев. И соответственно - неисполнение данных угроз по итогам которых страховые случаи сами собой закрываются - без возмещения, а премия остается в кармане страховщика. А потом часть этой премии страховщик акууратно засылает тем, кто создал эту самую нестабильность и стимулировал повышение премии. Вот так - в самых общих чертах - все это работало.
Это приводило к тому, что партверхушка за счет прямых отношений с американскими глобалистами и Контора за счет прямых отношений с европейскими страховщиками - имели принципиально отличные "источники заработка" в Америке и Европе - соответственно и негласные прибыли их вступали между собою - в смысловое противоречие. То есть для "успеха" партийному руководству был предпочтительнее "мир во всем мире" со строгими границами между блоками - хза счет которых и можно было легко грабить "попуасов" на ножницах внешних и внутренних цен, а Конторе напротив приятнее было бы "Управление Рисками", которые загоняли бы "добропорядочных бюргеров" на повышенные страховые премии к "страховщикам". И - так далее.
Именно это базовое "противоречие интересов" и создавало основную "движуху" в позднесоветской элите.

Теперь, о том, что именно происходит с деньгами в Британии. Прикол заключается в том, что в Англии печатный станок выключен, а ключи от него давно в Ла-Манш выброшены. Причины этого в особеннстях политики Тэтчер в 1980-ых. Там суть сводилась к тому, что в Англии были созданы особые условия для привлечения инвестиций и спекулятивного бабла со всей Европы. Но по мере роста концентрации капиталов британская армистократия взбунтовалась, опасаясь, что финансовая закулиса - точно так же как и в Америке - придет к Власти, закусит удила и примется химичить с печатным станком. ибо с точки зрения финансизма, именно эти операции наиболее прибыльны. Другой стороною той же медали был тот очевидный всем факт, что бесконтрольная работа с печатным станком приводит к образованию прослойки мультимиллиардеров, которые как политическая сила нафиг не нужны были в старушке Британии - ни Короне, ни всем прочим местным графьям с герцогами.
Именно поэтому - логика развития Буржуинства привела к тому, что в Америке - Буржуины пришли к Власти и принялись бесконтрольно генерить бабло на все свои причуды с хотелками, а В Британии та же логика развития Буржуинства наскочила на глубинные интересы местной Аристократии и на них обломалась.
Причем выглядеть это стало причудливо - по-британски, Аристократия не умеет обращаться с Финансами и опыт показал, что о правилах работы на печатном станке у нее самые смутные понимания. Тогда именно Корона и Двор пришли к выводу, что для борьбы со своим Буржуинством им нужен "Контроль за станком", ибо именно "Станок" способен плодить самых богатых из Буржуинов. А раз сами со Станком работать они не умеют, то - "так не доставайся же ты - никому". В итоге - самый прикольный цимес британских финансов заключается в том, что в Англии нету Печатного станка от слова - совсем. То есть Банк Англии заказывает нужное число банкнот у некоей французской фирмы на континенте и та их на континенте - печатает. То есть нету в Британии внутренней эмиссии и поэтому местные Буржуины сидят тихо под шконкой у местной Аристократии. За это приходится платить сильной деиндустриализацией страны (ибо свое производство оказывается банально невыгодным), аномально низкими скоростями роста сей экономики, но с точки зрения Управления Государством - в Британии по прежнему Рулит Аристократия - пусть и такою экзотной ценой. Итак, повторю, - главный прикол британских финансов состоит в том, что Банк Англии - денег сам не печатает, а этим занимается по его запросу некая французская фирма на континенте. Там же - во Франции - на свет появляются и пресловутые Британские фунты и это с виду - самое странное управление своими финансами, какое себе только можно представить. Зато Финансы всегда под Контролем Генералов, Адмиралов, которые при этом наследные Принцы, и Графы с Маркизами, экономика оказывается под жестким спудом, зато Дамы Света могут щеголять каждый год на скачках в Астоне - своими новыми шляпками. (собственно это и означает то, что в Британии именно Аристократия - класс Базовый, а не Амерская Буржуазия, или Русское Крестьянство.)
Из этого следует, что хоть те же Ротшильды по своим деньгам и могут равняться тем же - американским Рокфеллерам, но в смысле Власти их возможности в Британии - весьма ограниченны. И поэтому описывая их экономическую политику - неверно было бы говорить, что она - "хороша" в сравнении с американской "плохой и недальновидной" финансовой политикою Рокфеллеров. Будь у них такая возможность европейские Ротшильды "отморозились" бы с европейским станком не хуже чем те же Рокфеллеры, но у них нет доступа к английскому "станку" в Европе, а потому и - нет возможности накосячить. (Отсюда и постоянные позывы у Ротшильдов потихоньку сбежать от недреманого ока британских регуляторов в тот же Китай, где у них возникнет возможность баловства с китайским "станком". Но эти "позывы" Корона чутко отслеживает.)
Теперь посмотрим на эти процессы в динамике. Папа Буш был последним презом в Америке, который отказывался повышать уровень суверенного долга (то бишь отказывался "включать печатный станок"). Соответственн с 1993 года - администрация Клинтона, за которой стояли Рокфеллеры - этот станок в США включила и он жужжит по сей день. Поток "дешевых американских денег" - снес все консервативные правительства в Европе и привел к массовому приходу во Власть - Социалистов, так в Британии пал кабинет Тетчер-Мейджора, а в Германии на покой ушел Гельмут Коль, причем на смену им и там и там пришли социалисты и популисты. Такое резкое отклонение традиционно "правых" стран с развитой экономикой, резкое увеличение социальных расходов и прочее привело к тому, что европейские финансисты массово принялись выходить из экономик британской и германской - в экономики французскую, итальянскую и испанскую:
1) Падение кабинета Мейджора в 1997 году (на смену ему пришел лейборист/социалист Тони Блэр)
2) Проигрыш Выборов - Гельмутом Колем в в 1998 году (на смену ему пришел Социал-Демократ Герхард Шредер)
и соответственно
3) Правый Голлист Жак Ширак сменил Социалиста Франсуа Миттерана в 1995 году;
4) Крайне Правый "Кавальер" Сильвио Берлускони сменил череду невнятных социалистов в Италии в 1996 году;
5) Правый "народник" Аснар сменил социалиста Гонсалеса в Испании в 1996 году.

Эти процессы привели к к ослаблению правительств в Англии и Германии с одной стороны и резкому наступлению на "права трудящихся" в Южной Европе в целом - с другой. То есть с середины 1990-ых с финансово-экономической точки зрения пропал интерес инвестирования в Германию с Англией, зато все капиталы Ростовщиков и менял устремились "на юга" - во Францию, Италию и Испанию, где правые правительства предлагали лучшие условия для инвестиций, а население принялось массово кредитоваться у "ростовщиков" в надеждах на появление единого Евро, обеспечиваемого мощью Германии на хотелки итальянцев с испанцами.
Это привело к тому, что практически все капиталы Ротшильдов оказались связаны благоприятной экономической конъюнктурой, сложившейся в конце 1990-ых на Юге Европы. Но в 1999-ом году лопнул внутриамериканский пузырь на доткомах и появились первые признаки того, что часть долгов с Юга Европы окажутся безвозвратными. Но потом в Америке пришли к Власти Буши, там опять принялся расти внутриамериканский "гудвилл", а позиции Рокфеллеров выглядели весьма сомнительно. Поэтому в 2001 году Ротшильдами было принято стратегическое решение - попытаться спасти свои - выглядящие все боле плохими долги на юге Европы. Но в этот миг - упали две Башни. Экономическая конъюнктура резко ухудшилась, Долги на Юге Европе стали накапливаться как снежный ком, а сорвать зло было не на ком, ибо Ротшильды были в курсе, что за падением Башен стоят глобалисты Рокфеллеры, а так же Израиль и Саудиты и ни на кого накатить за такую подляну - не представлялось возможным. Поэтому было принято решение - распечатать "кубышки" и за счет эмиссии через шотландские банки попытаться спасти банки в Южной Европе, на которых до хрена зависло много чего. Последняя такая эмиссия прошла через Банк Шотландии в 2007 году. А дальше...
Дальше в Америке - Рокфеллеры вальнули Леманов - для того, чтобы Джеб Буш не смог бы переизбраться на место своего брата Джорджа. Пошла волна, эффект Домино покатился по Юго-восточной Азии, где располагались основные производственные мощности наших "страховщиков". Ротшильды... фактически обанкротились.
То что мы сегодня наблюдаем сегодня, ту ярость с которой бритиша ломают все американские многоходовки и схемы по всему миру, это ответка от фактически раздетых до нитки "факторов Британской Короны" - "тупым ковбоям", которые не заметив того жестоко отдавили все ноги своим "европейским братьям по Вере и Крови", а подобные косяки не прощают.
То есть то, что я в моих анализах понимал как "консервативность" "европейского фининтерна" - на самом деле есть проявление отсутствия денег и внятных резервов у европейских евреев, которое возникло как косвенный итог - себялюбывых действий евреев америки. Вот как мне объяснили текущий расклад люди сведущие. Но это только начало данного - великого еврейского плача.
Дальше все пошло - хуже. Серьезные денежные затруднения дома Ротшильдов и аффилированных с ним капиталов серьбезных еврейско-европейских семей привели к возможности банкротства их основного операционного Банка - Банка Шотландии. И когда казалось, что там конец - близко - пришла подмога откуда не ждали. В историю вписались исмаилиты - Ага-Хана, которые в обмен на некий союз против Саудитов и ваххабитов в их внутренних муслимских делах - залили баблом британскую экономику через Банк Клайдесделл и фактически спасли тем самым Ротшильдов от официального разорения. А дальше...
Дальше деньги надо было вернуть, или подписываться в одну команду с шиитами,алавитами, и друзами-исмаилитами против саудитов и соответственно суннитов и капельку ваххабитов. С одной стороны дело хорошее, однако есть мнение, что если Должнык должен много, то это проблемы Должника, а если он должен чересчур много, то это обычно становится проблемою Кредитора.
То есть шииты - дали "фининтерну" в долг "слишком много" и тем проще оказывалось "испарить" "кредиторов" чем отдавать им сию огромную сумму. Но прямо это сделать было никак не возможно, ибо если слишком часто убивать своих "кредиторов", то в итоге можно никогда не найти новых кредитов. Поэтому в полном соответствии с заветами англоклассиков типо Честертона, -  
- "Где умный человек прячет лист?"
- "В Лесу."
- "А что делать если нет Леса?"
- "Его надо высадить."
- "А что делать, если нужно спрятать - Мертвый Лист?"
- "Его нужно спрятать в Мертвом Лесу. Если нет Мертвого Леса, нужно сперва создать просто - Лес, А потом - Убить его."

Итак, у нас пошла череда волнений связанных со сменою Времен Года и сменой Цикла. Это всегда происходит, вспомним череду восстаний против Колониальной системы в 1950-ых годах, которые знаменовали переход от Скорпиона к Стрельцу, или череду Революций и Балканских националистических войн конца 19-го века, которые знаменовали переход от разумных Весов с зловещему и националистичному Скорпиону, или Движение Чартистов и революций, охватившее Европу в 1830-ых годах - времени перехода к Весам из Девы.
Умные люди возглавили и аккуратно направляли данный процесс, памятуя о том, что главная их цель - из собственные кредиторы - исмаилиты, друзы, Алавиты и прочие шииты, которые погорячились настолько, что дали британским евреям деньги в долг - баснословные. В итоге, когда дело дошло до Сирии, никто не замечал сперва разницы, хотя в Сирии все было "по-серьезному/по-взрослому - без трусов" с самого начала конфликта. Опять же для Сирии оказались характерны массовые религиозно-этнические чистки, причем по какой-то странной случайности - резали именно кредиторов дома Ротшильдов и их корешей. Видимо, так совпало - случайно.
А дальше... С точки зрения стратегической - местные шииты нам не товарищи. Ровно наоборот со стратегической точки зрения в исламском мире - мы тружим с традиционалами - суннитами, а не с шиитами - раскольниками. И поэтому во всех исходных прогнозах считалось, что мы будем за поглощение Сирии - Турцией и так далее.
Однако... Однако к этому времени выходки британских евреев переполнили чашу терпения - неважно кого в наших верхах. То есть товарищ Милибенд наверно по жизни нормальный чувак, но когда он начинает пороть херню нашему министру иностранных дел, единственное, что остается - это сказать ему - "какое он имеет право, блядь, мне нотации - читать?!" Особенно вкупе с его же разглагольствованиями о том, что мы тут должны чуток изменить свою Конституцию, ибо она не соответствует британским понятиям. Да мало ли че - чему не соответствует. Мы вообще-то традиционно с Короною договаривались, а не с британскими жидами, думающими себя - Британской Короной..
Так у слез алавитов и прочих шиитов появилось Право на Жизнь (за толику малую - разумеется), а их претензии по получению и возможному "выколачиванию долга" с нерадивых "должников" взяли на себя люди - немного "покрепче", и с несколько иными ресурсами, чем средневековые Ассассины - Ага-Хана. Соответственно - идут интенсивные консультации со всеми причастными о порядке и форме выплате данного долга, а также перетираются вопросы о причастности тех или иных персоналий к этой некрасивой истории - с самой Короною - непосредственно. (Именно этим вызваны усилившиеся позывы у баушки на отречение, ибо она на старости лет не желает принять ни ту, ни эту сторону.)
Вот такую прикольную и до предела апокрифичную байку мне поведали - давеча.