Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,528,655
50,266
|
Leto-77 ( Слушатель ) |
| 20 фев 2014 21:28:30 |
Тред №678201
новая дискуссия Дискуссия 364
На тему выступления сегодняшнего гостя - uikly
А можно рацпредложение - добавить в стартер пост пожелание новичкам как то, хотя бы минимально, представиться. А то приходит чел с 1 сообщением на форуме и с места начинает срывать покровы, используя словечки "суть схемы предельно проста". И как к его словам относиться - со вниманием или как к пустым?
Да, и не совсем честно выходит - ветка авторская, АЭ достаточно много о себе рассказал, чтобы завсегдатаи и гости осознанно воспринимали его слова (и раз уж завсегдатаи, то очевидно есть определенный уровень доверия к АЭ), а тут приходит непонятный хрен с бугра и начинает критиканствовать, причем уже очевидно, что как минимум половина (про Бушей) пальцем в небо, что заставляет подозревать в ошибках в рассуждениях и про британские финансы.
Возвращаясь к предложению. Вот примерная анкета, которую хотелось бы предложить ответить вежливым гостям ветки желающим высказаться/покритиковать. Вопросы опциональны на усмотрение гостя - просто небольшой посыл отрекомендоваться как то и показать определенный уровень воспитания
.
1. Родились при СССР?
2. В каких областях знаний имеете образование/опыт?
3. Ветку давно читаете или новичок?
А можно рацпредложение - добавить в стартер пост пожелание новичкам как то, хотя бы минимально, представиться. А то приходит чел с 1 сообщением на форуме и с места начинает срывать покровы, используя словечки "суть схемы предельно проста". И как к его словам относиться - со вниманием или как к пустым?
Да, и не совсем честно выходит - ветка авторская, АЭ достаточно много о себе рассказал, чтобы завсегдатаи и гости осознанно воспринимали его слова (и раз уж завсегдатаи, то очевидно есть определенный уровень доверия к АЭ), а тут приходит непонятный хрен с бугра и начинает критиканствовать, причем уже очевидно, что как минимум половина (про Бушей) пальцем в небо, что заставляет подозревать в ошибках в рассуждениях и про британские финансы.
Возвращаясь к предложению. Вот примерная анкета, которую хотелось бы предложить ответить вежливым гостям ветки желающим высказаться/покритиковать. Вопросы опциональны на усмотрение гостя - просто небольшой посыл отрекомендоваться как то и показать определенный уровень воспитания
.1. Родились при СССР?
2. В каких областях знаний имеете образование/опыт?
3. Ветку давно читаете или новичок?
Отредактировано: Leto-77 - 20 фев 2014 21:31:03
ОТВЕТЫ (15)
|
uikly ( Слушатель ) |
| 20 фев 2014 22:05:54 |
Цитата: Leto-77 от 20.02.2014 21:28:30
Конкретно, что про Бушей пальцем в небо?
Про финансы, цифры могут быть не совсем точны поскольку привожу по памяти, но прядок цифр верный, впрочем никто не мешает зайти на соответствующие сайты если информация заинтересовала и все проверить самому.
Сам работаю в финансовой сфере, хотя напрямую с банковским делом не связан многое знаю из практики. Ветку читаю несколько месяцев.
То, что вы научились постить через английский прокси, сразу сделало Вас специалистом по Англии? Возвращаййтесь к Вашим финансам, там и без этой ветки проблем хватает.
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 фев 2014 22:34:49 |
судя по всему Вы молоды, ибо не слыхали:Цитата: uikly от 20.02.2014 22:05:54
"Мы говорим Ленин, подразумеваем - партия,
мы говорим партия, подразумеваем - Ленин." (с)
не говоря о, так сказать, сакральном смысле оного
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 20 фев 2014 23:33:19 |
Цитата: sbal от 20.02.2014 22:34:49
Ленина-то?
Если честно - я б по этому поводу не зубоскалил. Хотя и не коммунист. Не все так просто с "дедушкой Лениным" как на первый взгляд кажется.
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 фев 2014 23:43:16 |
ну хорошо, произведём некоторые замены:Цитата: rat1111 от 20.02.2014 23:33:19
"Мы говорим Буш, подразумеваем - консерватизм,
мы говорим консерватизм, подразумеваем - Буш." (с)
|
|
silversmith ( Слушатель ) |
| 20 фев 2014 23:56:25 |
Цитата: rat1111 от 20.02.2014 23:33:19
Полагаю, что уважаемый Автор ветки не будет возражать, если Вы разовьёте этот тезис несколько подробнее. А прочая публика будет Вам за это только благодарна.
P.S. Не удержусь от осанны нашим девушкам - одиночницам в фигурном катании, ибо хабанеру Аделины Сотниковой вчера видел живьём. Так катают - как последний раз в жизни. А она назавтра ещё и золото взяла. У нашей страны есть будущее.
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 21 фев 2014 00:32:33 |
Классический марксизм/коммунизм - это очередная реинкарнация одной очень древней людоедской идейки, под которую подвели научную базу и которую обернули в красивую обертку "общества всеобщей свободы, равенства и братства".
Ленин вытряхнул из обертки содержимое и завернул в нее совсем другой смысл - пусть и жестокий - но вполне человеческий.
Поэтому носителям этой идейки приходится (пока) выступать с другими обертками - куда как менее привлекательными - типа национал-социализма, дерьмократии или либерастотолерастии
PS. Да, эта идейка в индоевропейской традиции всегда ассоциировалась с Абсолютным Злом. Что, в общем-то, не располагает к шуткам, даже если ты - атеист.
PPS. Вас, кстати, никогда не удивляло - почему иерархи РПЦ - не особо клеймят Ленина, хотя вроде как ущерб Церкви - он нанес такой, что мало кто с ним сравнится? А современные марксисты - носят на футболках - изображение лузера Че Гевары, а не вождя единственной реально самостоятельно победившей социалистической революции?
|
|
silversmith ( Слушатель ) |
| 21 фев 2014 11:28:56 |
Цитата: rat1111 от 21.02.2014 00:32:33
В отличие от тов. Троцкого, который этой коммунистической идее следовал прямо.
А тов. Сталин этот смысл В.И. успешно реализовал. И, кстати, к теоретическому наследию В.И. относился с большим уважением.
Цитата
Поэтому носителям этой идейки приходится (пока) выступать с другими обертками - куда как менее привлекательными - типа национал-социализма, дерьмократии или либерастотолерастии
Также современные носители этой идеи всю русскую ветвь коммунистического движения, начиная с В.И., за своих не считают.
Цитата
PS. Да, эта идейка в индоевропейской традиции всегда ассоциировалась с Абсолютным Злом. Что, в общем-то, не располагает к шуткам, даже если ты - атеист.
PPS. Вас, кстати, никогда не удивляло - почему иерархи РПЦ - не особо клеймят Ленина, хотя вроде как ущерб Церкви - он нанес такой, что мало кто с ним сравнится? А современные марксисты - носят на футболках - изображение лузера Че Гевары, а не вождя единственной реально самостоятельно победившей социалистической революции?
Полагаю, что если внимательно посмотреть на события 1917 - 1937 годов, когда в России у власти были разные силы, если удастся внимательно посмотреть на это время, то ущерб нашей Церкви (а равно и мусульманским и буддистским общинам России) будет происходить скорее из окружения Троцкого. Равно как и гибель царской семьи - это уже известный факт.
Кстати, Ильича и из мавзолея выносить не очень торопятся. Возможно, о там лежит и не совсем уж незаслуженно...
Спасибо.
|
бульдозер ( Практикант ) |
| 21 фев 2014 16:40:16 |
Вот тут нужно быть ОЧЕНЬ осторожным - в обвинении Троцкого во всех грехах. Эта личность еще требует реального разбора- и, если говорить с позиции rat1111а ( с которой я по поводу Ленина примерно согласен) - то Троцкий в 1918 году -до известных событий и во время них вел себя согласно строго противоположно доктрине
Цитата: rat1111 от 21.02.2014 00:32:33
То есть именно "людоедская" часть в действиях Троцкого была далеко не его движущей силой- по сравнению с рядом существующей самой что ни на есть таковой.
Увы- анализ ЭТОЙ части- практически не доступен пока.
Нет! Не Троцкого. Церковь- это было НЕЧТО в те времена. И "наезд" на нее в определенном плане - был естественным. (здесь не в Вере дело- а в попытке отхапать кусок власти- под шумок мятежа.)
Участие Троцкого в этом- далеко не факт. А вот Янкеля- да. (Вроде как за это его Добрые Дяди сапогами и наказали- гриппер называется..) Но Троцкий и Янкель- это несовместимое...
Я лично- поддерживаю такое действо. Разбираться долго еще придется...ИМХО...но! глядите вышеприведенную цитату...
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 21 фев 2014 18:23:46 |
Цитата: бульдозер от 21.02.2014 16:40:16
Некоторые злые языки утверждают, что одним из Добрых Дядей был Ильич.
|
|
бульдозер ( Практикант ) |
| 21 фев 2014 19:48:22 |
Цитата: rat1111 от 21.02.2014 18:23:46
Нууу... сиё вызывает сомнение, так сказать- в плане личного присутствия...Но "перст указующий"- Ильич вполне возможно- держал.
|
|
Алексей47 ( Слушатель ) |
| 21 фев 2014 16:59:14 |
Цитата: rat1111 от 21.02.2014 00:32:33
Я дико извиняюсь за свое невежество, но хотелось бы подробнее: что за идея? Так сказать: фамилия и место работы, или где узнать.
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 21 фев 2014 18:42:05 |
Цитата: Алексей47 от 21.02.2014 16:59:14
"Внешняя" так сказать часть идейки состоит в том, что можно и нужно построить статически устойчивое Гармоничное Общество, которое будет в неизменном виде существовать вечно и станет концом истории
С фамилиями - похужее, первая известная нам фамилия воплощателя - Ликург, Спарта, IX в д н.э., советник царей. Хотя идейка намного древнее
|
|
Алексей47 ( Слушатель ) |
| 21 фев 2014 20:00:35 |
Цитата: rat1111 от 21.02.2014 18:42:05
Теперь ясно. Это идея построения вселенского кладбища. Надеюсь правильно понял, в общих чертах. Действительно - абсолютное зло.
|
|
бульдозер ( Практикант ) |
| 21 фев 2014 20:16:22 |
Цитата: Алексей47 от 21.02.2014 20:00:35
Кстати- замечательное определение! "вселенское кладбище"...
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 фев 2014 21:20:38 |
в двух словах, начните вот с этогоЦитата: Алексей47 от 21.02.2014 20:00:35
взято здесь: http://www.organizmi….shtml#2.1
А определение - оно