Тред №67956

Товарищи, давайте завязывать с этой туфтой.

Какие нафиг лазари? В каком нафиг косТмосе?
У пиндосов скоро торжественный день - последний полёт их пепелаца.
У них нет ни пилотируемого, ни транспортного корабля, и даже двигуны для своих ракет они покупают у России. Какие лазари?

Да имей они хоть сегодня этот лазарь в серии - один чёрт, ничего бы они сделать не смогли. А его в серии - нет. И не известно - когда он появится, сколько будет весить, на какой орбите базироваться и какое количество их нужно для того, чтоб просто проредить атакующую группировку.

Опять же - методов борьбы против запуска дешёвыми ракетами бетонных блоков в космос - нет в принципе. Нет такой энергетики у нашей цивилизации. Будь у нх и лазари и носители. Всё равно неуправляемые пороховые ракеты с поддоном кирпича в качестве РГЧ - будут дешевле.

При старте этого добра с ускорением +5 жэ, относительно боевых - ближний космос расцветёт тысячами объектов с температурой плавления шамотного кирпича, могущего сожрать любые мегаватты.

Забудьте, не морочьте себе головы и не пугайте случайно забредших гуманитариев.

Что до лазаря воздушного базирования - то это группа покойников, однозачно. Мне даже скучно перечислять все способы, которыми их можно убить.

Лазарь может быть только наземный, или воздушный - над своей территорией. Но для головы, идущей на второй космической - 10 километров по высоте, которые отличает наземное базирование от воздушного - это секунда- две, полёта. Чё уродоваться то?

А с наземным лазарем - вопрос столь же нерешаем. Ибо состояние атмосферы в момент вхождения в неё боевых блоков - на 99,(9) процентов вероятности, будет отличаться от идеальной. Говорят есть какие-то взвеси, которые можно без труда распылить на огромные площади. Так что - для лазарева ПРО остаётся только тонкая полоса атмосферы от 50 до нуля км.