Сравниваем танки
21,454,882
47,380
|
mur ( Слушатель ) |
| 04 дек 2008 15:47:50 |
Тред №68455
новая дискуссия Дискуссия 285Цитата
Ага. Но вот на поле боя - комбинация отработанных трансмиссии+двигатель на М-60 вызывает большое доверие, чем аналогичное хозяйство на Т-64. Хотя бы механизм поворота.
80 мм стали +150 мм ал. сплава +80 мм стали - да, но есть ослабленные зоны. Плюс в проекции маски пушки у М-60 будет лучше - 130 мм маски/60 град. + 292 мм лоб башни.
Давайте приведем сводную табличку (причем возьмем ситуацию на 1974 год, когда и т-64 обладал достаточной надежностью и Т-72 появился) До этого у них еще хуже было
Т-72 Т- 64 А М60А1 RISE "Леопард-1АЗ" Чифтен МК-5,
Калибр пушки 125 125 105 105 120
БРОНИРОВАНИЕ
Башня лоб, мм
(в секторе ±30°) 410 Н/Д 270 305 290
эквивалент по стойкости
от БПС 410 400 250 250 270
от КС 410 450 270 305 290
Корпус
(в секторе 0°) 550 550 270 200 275
эквивалент по стойкости
от БПС 305 305 250 200 260
от КС 450 450 270 200 275
Максимальная скорость 60 60,5 48 65 48
Запас хода по шоссе 700 700 500 600 400
Так что задумались- мягко сказано
PS Внимание данные по бронированию дана горизонтальная длина брони
Отредактировано: mur - 04 дек 2008 16:27:23
ОТВЕТЫ (2)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 04 дек 2008 16:01:11 |
Цитата: mur от 04.12.2008 15:47:50
Довольно-таки странная табличка... я про данные по стойкости для наших машин.