Тред №68704

новая дискуссия Дискуссия  224

Цитата: Журналист
Звиняйте, не танкист. Для нормальных людей пишу.
А для нормальных людей аргументы типа "Конструкторы типа "Базальта" -- лжецы" и "Сам дурак" весомыми не являются.

BlackShark
Спасибо за развернутый, вежливый и понятный ответ. Но все же, если можно, уточните:

1) Конструкторы из "Базальта" действительно живут в "параллельном мире"?
2) Некий абстрактный современный танк. Допустим, во избежание новых истерик, "Меркава" -- действительно способен остаться боеспособным после попадания 152 мм фугаса?

3) Это правда: во время войны в Югославии даже Т-34 неплохо держались против современных высокоточных боеприпасов

1) Они живут в нашем мире. То, что они говорят, это всего-лишь намного более высокая вероятность поражения в бою. Ставим танк в чиста-поле и гасим его как на испытаниях, вопросов нет, 100% смертность, если попали куда надо. А в бою, ещё попробуй попади. Теперь конструкторы активных защит репу чесать станут. Но на танки, как возлагали решения задач, так и будут возлагать, бо это основное средство воздействия на поле боя.
Тут такое дело ещё, 12мм пуля проденет насквозь любого пехотинца, в любом бронике. И ещё за лёгкобронированной преградой, так что, теперь в солдаты не ходить?
2)Как повезёт. Но экипаж, с высокоы степенью вероятности, выживет.

Да, и ещё... Чтобы писать для "нормальных людей", ваще-то самому надо в предмете неплохо разбираться.

• +0.08 / 1