Сравниваем танки
21,803,556
47,889
|
Портос ( Специалист ) |
| 08 дек 2008 00:57:22 |
Тред №69043
новая дискуссия Дискуссия 602
Абрамсы
А что это за пятнышко со следами разлёта осколков на непробиваемой лобовой броне Абраши
А что это за пятнышко со следами разлёта осколков на непробиваемой лобовой броне Абраши
Отредактировано: Портос - 08 дек 2008 01:47:22
ОТВЕТЫ (17)
|
mse ( Специалист ) |
| 08 дек 2008 11:10:34 |
Цитата: Портос от 08.12.2008 00:57:22
Да оно может, как раз, и ни при чём. А вот "тонкий шрам на любимой попе - рваная рана в его душе". Вот он и грустный такой... ;О)
Хотя, размерчик дырочки немал. Всяко может быть.
|
Ратибор ( Слушатель ) |
| 08 дек 2008 11:23:34 |
Цитата: Портос от 08.12.2008 00:57:22
Незабываемое стадо дОцентов утверждало, что представленные на фотке 3 и 5 (с интересной дырочкой) машины это одно и тоже. Просто после пожара танк отбуксировали, подорвали, и по нему произвели авианалет, типа, чтоб духам не достался. Хотя я не представляю, что бы они с ним делали
И тут, внимание, самое интересное - оказывается (по дОценту) интересная дырочка, это попадание... ракеты Маверик ;D ;D ;D
"А мужики-то на знали" (ц), что их Маверик настолько крут, что прошибает башню Абрашки в лоб.
Вот так, по дОценту, развивались события.
|
|
Ратибор ( Слушатель ) |
| 08 дек 2008 12:41:10 |
Цитата: mse от 08.12.2008 12:35:00
А як же! Аккуратные, стервецы!
Эт они специально, чтобы мы тут сидели и репу чесали.Виноват, Ратибор, восстановите правильную ссылку, пусть она страницу и уродует...
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 08 дек 2008 15:33:06 |
Цитата: Ratibor от 08.12.2008 11:23:34
"Мэйверик"? Смотря какой. Старый (А,В) - кумулятивная БЧ, 57кг, она чего хочешь прошибет с такой массой и калибром... а все последующие - ОФ БЧ, 136кг... оборвет башню нафиг, но дырочек не будет. Вряд ли была у них старая с телевизионной ГСН. Так штааа... :)
|
|
Ратибор ( Слушатель ) |
| 08 дек 2008 15:37:03 |
Понятно, что дОценты облажались. Но все же - что ЭТО было? ???
Корнет? Фагот? Я теряюсь в догадках...
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 09 дек 2008 01:12:10 |
Цитата: Ratibor от 08.12.2008 15:37:03
"Корнет-Э" там не было. "Фагот" не прошибет в этом месте. "Конкурс-М" - тоже... что угодно могло быть.
|
|
Ратибор ( Слушатель ) |
| 09 дек 2008 11:02:37 |
Что угодно российское или амовское, все таки?
Мне интересно - это свои его так шарахнули и или все же иракцы?
Ну или можно перефразировать вопрос - что гарантированно прошибает Абрашку в этом месте?
|
|
Uncia Uncia ( Слушатель ) |
| 09 дек 2008 18:40:08 |
а я теряюсь в догадках что это у него за "меховая" муфта посередине пушки... ::)Цитата: Ratibor от 08.12.2008 15:37:03
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 10 дек 2008 01:22:03 |
Цитата: Amiro от 09.12.2008 20:15:15
Эжектором обзывается. Для снижения загазованность в боевом отделении. Кстати, а чего гадаете-то? Ну не "Мейвом" эту дырку сделали, она больше на ОБПСную похожа...
|
|
Ратибор ( Слушатель ) |
| 10 дек 2008 10:47:36 |
Вот это другой разговор, надо было сразу сказать. А то мы, как нетанкоспециалисты
, маемся тут...
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 10 дек 2008 11:48:46 |
Цитата: Танкист от 10.12.2008 11:30:40
Тоже допустимый термин. Все вместе это обзывается эжектором пушки или эжекционным устройством продувки пушки, а сама хреновина - ресивером устройства продувки.
|
|
Uncia Uncia ( Слушатель ) |
| 10 дек 2008 14:32:30 |
хм. пускай так. но этот эжектор что - из тряпки какой-то что ли? откуда бахрома типа меховой опушки?
|
|
gorizont ( Слушатель ) |
| 10 дек 2008 14:59:24 |
Да хоть из стеклопластика, например, с теплоизоляционным подбоем изнутри.
|
VaSъa ( Слушатель ) |
| 10 дек 2008 17:31:05 |
Его раздербанили основательно,возможно это теплоизоляция; посмотрите фотки целых танков.