Рынок недвижимости: состояние и перспективы
5,737,064 14,519
 

  Stepa_ad4d0c ( Слушатель )
08 дек 2008 10:17:50

Тред №69076

новая дискуссия Дискуссия  76

Цитата: Nobody
Граждане.
Ну почему вы не пытаетесь системно подойти к решению проблемы и делаете выводы на основе опыта по краже пяти кирпичей?



Есть еще один хороший вариант, который можно рекомендовать тем, кто не хочет вникать во все сложности текущего состояния (о которых ниже) строительного комплекса. Купите конструктор ФИНДОМО или аналог. Не заморачивайтесь с подвалом (в городе же его нет), простенький фундамент, например на винтовых сваях. Планировки этих домов достаточно продуманные (сказывается больший опыт), от большей части конструктивных ошибок и некачественного исполнения работ будете застрахованы. Что касается отечественного стройкомплекса, то тут имеются большие проблемы.
Начинается все с проектирования - которое ведется по очень устаревшим и безумно забюракратизированным нормам (проектировщики, которые есть на сайте, могут привести например кол-во машиномест по нормам на 100 жителей). Если проектировщики и конструктора в других отраслях все-таки пытаются оптимально использовать свойства применяемых материалов, работают над снижением производственных издержек, то перед проектировщиками в строительной отрасли в последние годы такие задачи даже не стоят. Потому что они вынуждены решать более актуальную задачу - пройти со своим проектом все инстанции и получить все согласования. Согласования это отдельный дурдом - такого больше нет нигде. Только у нас спроектировать и построить - быстрее чем согласовать. При этом эффективность всей этой системы согласований и строительного надзора, в сравнении с развитыми странами, очень невысока. Разработана она не для того, чтобы кто-то за что-то отвечал, а, наоборот, для того чтобы никто не за что не отвечал (наследие СССР). Далее следуют проблемы с территориальным планированием городов (что и является причиной пробок, отсутствия парковочных мест, неудовлетворительного экологического фона), с архитектурным обликом возводимых зданий, с планировкой помещений (это тоже работа архитекторов) - даже не знаю на каком месте в мире мы по этим вещам, родилась вся эта система в социализме. Свой вклад вносят коммунальные службы - об этом много сказано. Венчает всю эту систему пресловутый таджикстрой, являющийся логичным продолжением всей системы. В общем, не стоит ждать от отечественного стройкомплекса каких-то чудес - в значительной части он еще находиться в ужасно недоразвитом состоянии.
Справедливости ради, нужно отметить, что и заказчики от строителей не далеко ушли. Тут можно вернуться, например, к стоимости проектирования коттеджа в фирме Тори. Как вы понимаете, директор, бухгалтер и водитель не являются причиной того, что проект простенького котеджа стоит 500 тысяч (примерно 1 СГД средней российской семьи). На самом деле, столько денег просят, потому что есть заказчики, которые эти деньги согласны платить, не сильно докапываясь к качеству. Если бы заказчики были согласны платить максимум 200 - ценник был бы 200. Если бы 10-ку - проектировочные работы делели бы студенты и те проектировщики, которые бы не смогли переквалифицироваться. Если бы еще заказчик придирался к качеству - то и в этом плане начались бы какие-то сдвиги. Такая же ситуация складывается и с ценами и качеством по жилью, земле, коммуникациям, стройматериалам, а недоразвитость стройкомплеса её значительно усугубляет.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!