Взрослые люди, а ведетесь на простые манипуляции. С чего началась тема про кол-во квартир и степени обеспеченности жильем? С того, является ли это значимым фактором в определении цены. Смотрим Госкомстат:
- 2000 - 55,1 млн квартир средней площадью 47,7
- 2007 - 58 млн - 50.8
Как нетрудно понять, увеличение идет за счет ввода нового жилья - вывод аварийного. Ввод нового 3,9 млн, вывод аварийного 1 млн.
Видно, что удовлетворенность
квартирами увеличилась, а цена тем не менее выросла кратно. Отсюда вывод: обеспеченность не является значимым фактором в определении цены.
Что же касается тезиса SW, то налицо еще одна элементарная манипуляция: от квартир SW переходит ко всему жилому фонду и появляется 50% жилья, непригодного для проживания. Но, во-первых, это относится ко всему жилому фонду, а ,во вторых, нет статистики как менялись цены на сельские дома, и поэтому это знание не относится к первоначальной теме (фактор в определении цены).
Ставлю АУ