Расследуем 9/11. Кто грохнул ВТЦ и Пентагон?
866,979 5,612
 

  ursus ( Слушатель )
10 дек 2008 20:39:29

Тред №69734

новая дискуссия Дискуссия  202

Цитата: Евгений
во первых есть разрушенные башниВеселый
во вторых ваше желание их подрыва
и есть советские СНИПы не допускающие "конструкционные стали" в жилых и общественных сооружениях, так как они подвержены нагреванию при пожаре и потере своих свойств при температуре от 600!!градусов(речь о плавлении не идёт)
памятка - бумага загорается при 400 градусов.



Вопросы огнезащиты - отдельная тема, которая решается тысячей способов.
Нет никаких запретов в советских СНиПах на общественные здания со стальными конструкциями, а стальные конструкции в СССР традиционно изготовлялись из конструкционных сталей.Подмигивающий
Есть только вопросы огнезащиты конструкций.

Которые опять же - касаются в основном не колонн, а ригелей перекрытий или ферм. Принагревании РАСТЯНУТОЙ части конструкции - например, нижней полки фермы, действительно возможна потеря её прочности, устойчивости.

Для сжатого элемента вероятна потеря продольной устойчивости, кручения, что может привести к потере несущей способности и обрушению, положим, перекрытия.

Кстати, защитный слой для растянутой арматуры ж/б элемента - только 5 сантиметров. Так что огнестойкость ж/б конструкций не особо отличается от огнестойкости стальных, защищённых.
  • +0.08 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!