Тред №701844

А я с баламутом тут согласен, приведу так сказать доводы с той стороны. Бегство януковича было для всех неожиданным, как для россии, которая готова было его поддерживать до 2015 года, так и для самого ближайшего его окружения, которое этого от него совсем не ожидало. Посмотрите, ближайшие соратники говорят что он - говно. С этого и начался фальшстарт. Фальшстарт кстати был и для запада - они реально хотели заключить договор, тот с януковичем, даже без подписи россии, но ..... Случилось то чего никто не предполагал, вмешалось мнение народа - "нах януковича". Реальная народная ненависть к януковичу. Не верите - посмотрите новости того момента. Соглашение подписали, сша заявили что видят януковича президентом до декабря, начали появлятся новости, что майдан одобрил это соглашение, опозиция пошла на майдан и тут.....  Сотник с майдана попросил слово - и  тут началось - "нах януковича", "нах это соглашение", "нах таких подписантов соглашения" - то бишь эту самую оппозицию. Потом были "сопли и слезы" опозиции, "ставание на колени перед народом" - короче поняли не пройдет соглашение это. Вот с этого все и началось - сша и европа были в охуении, но быстро пришли в себя- подстроились под новую ситуацию.

Россия приютила у себя беглеца, а значит переняла на себя часть ненависти направленной на януковича, а того делать не стоило, но мало ли может тут принцип - "типа мы своих не сдаем".

Крым - почему в некотором смысле авантюра, без материковой части украины, снабжать его очень и очень трудно. Все эти керченские мосты и тд - это 4-5 лет необходимо. Если бы у украины был флот норм и хотя бы 100 тыс (сейчас 41 тыс боевых частей на всю украину - 6.5 из них в крыму ) боеспособной армии - тогда можно было б после референдума, тупо сделать экономическую блокаду. Даже сейчас блокада с материка - очень и очень эффективна. Настолько эффективна, что москва указание(всяким там аксеновым) отпустить захваченого командующего украинским флотом, когда пригрозили ее применить. Это реально козырь украины. Поэтому баламут, в части авантюрности захвата(пардон - возвращения, хе хе) крыма - прав, крым надо брать со всем югом, ну и востоком.
Можно конечно послушать патриотов(россии) и попробовать взять и юго-восток, но это реально опасно - поясню. Если раньше украинские женщины говорили - "хотелось что бы все было мирно", то сейчас идет возмущение нерешительными действиями правительства. Результат этого - добровольцы в военкоматах , как неожиданно да ? Причем добровольцы не молодняк, а люди 35-60 лет - большая часть спецы, военные спецы - это чтобы понятно. Набрали за неделю сколько нужно, для войск - нет, для партизанской деятельности в случае вторжения и ведь их не купишь и не испугаешь, за ними же их женщины и дети.
Так вот, представьте - вторжение на юго-восток. Завязнете надолго в военной операции - все больше и больше войск, партизанские действия населения - ох как же вы недооценили украинцев, "диверсионно-партизанские отряды" спецов о которых я говорил выше, нанесут удары по коммуникациям войск уже в россии, сочувствующие российские украинцы помогут изнутри. Россия напряжется всерьез и тут самое интересное - запад нанесет удары в тех районах из которых переброшены войска, на украину им наплевать. Тут уж затрещит целостность самой россии - это главный приз для них. К сожалению из за недавних событий - все меньше и меньше украинцев(мужчин) будут поддерживать территориальную целостность россии, ибо женщины украины уже сделали свой выбор, и для украинских мужчин немыслимо предать своих женщин, в силу особенностей общества(эфемерны в большей части своей).

Европа и сша с одной стороны и россия с другой сейчас просто не могут отступить - запад заткнет своим промышленникам рот, потому что, тот кто сейчас отступит - "политический мертвец" в глазах, большей частью эфемерного, запада. Россия - потому что пострадает сам путь "собирания земель" и принцип - "своих не бросаем". Ситуация патовая - нужен выход устраивающий всех.
Важно понимать, что россия борется не с государством запада, а с обществом ихним - потому ихнее общество с легкостью принесет в жертву ихние государственные интересы во имя своих общественных - точно также как вы приносите в жертву свои общественные интересы в угоду государственным.