Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,553,318 102,351
 

  Pioneer ( Слушатель )
12 дек 2008 18:37:16

Тред №70203

новая дискуссия Дискуссия  175

Раз пошла такая тема, режь последний огурец... Это я к тому, что читая форум давно, не выдержал, и зарегестрировался, ибо мутная тут какая то у вас темаУлыбающийся

Во первых меня всегда коробило от воплей по поводу того, что Россия Беларусь кормит, спонсирует, и пр. Так и вижу несчастного Российского крестьянина, отдающего последнее братской Беларуси.
Представьте себе два свечных заводика, один, скажем, в Орше, второй в Смоленске. Ну делаю они свечки, торгуют, конкурируют, заградительных пошлин то нет, друг с другом рынок делят. Себестоимость производства то примерно одинаковая, и газ в тигле тоже примерно по одной стоимости. В России возмущаются, почему мол, спонсируем? Свое бабло (недополученные сверхдоходы кстати а не последний рупь крестьянина)отдаем! Ну ка газ по мировым ценам! Да не вопрос! Только вот свечки в белорусском заводике сразу дороже в производстве стали. А границ то нет, торгуй - нехочу... И защититься тоже не можем, ибо общая граница... ну и придется заводику Белорусскому и развитие зажимать, и зарплаты, и объемы.. Но оборудование то есть.. И никуда не делось, однако рыночная цена заводика падает в разы и разы.. И тут грянуло объединение, и заводик этот за копейку продаем как нерентабельный... Но газ то опять по внутреннем ценам, тут то и решение, прибить конкурента, либо запустить купленный за копейки тигилек а родной российский закрыть, ибо белорусский работать еще долго и хорошо будет, потому как по возможности в развитие вкладывался.

Если в тезисах, то в РБ экспортно ориентирована экономика. И подавляющий объем этого экспорта идет в Россию. Отсутствие серьезных заградительных механизмов ставит белорусскую промышленность в невыгодное положение, снижая рентабельность и появляется возможность покупки за копейки эффективного предприятия. Недополученные свердоходы компенсируются ценой импортируемых из РБ товаров, а так же повышением качества товров.

Во вторых. Посмотрим на то же СХ. Цитирую "на Беларусь приходится всего 4% российского импорта продовольствия, в том числе по мясу - немногим более 1%, а по молоку - около 7%."

4% мало или много? На давайте подумаем, РБ с населением в 10 млн, обеспечивает продуктами не только себя, но и 4% от 147 миллионного населения РФ. Т.е. условно(!) еще без малого 6 млн. населения России. Вопрос, кому выгодно понижение рентабельности СХ РБ? И вообще кто кого кормит?

В данном случае энергоресурсы по максимально приближенным с РФ ценам давали бы максимально приближенные условия конкуренции на СХ рынке, которые гораздо менее развит в РФ. Кому выгодны товары из РБ по высоким ценам?

Нет желания сыпать бисер, объясняя на пальцах сотрудничество нефтепеработке, в военной сфере, промышленную кооперацию, в том числе и той же военной промышленности. На момент развала СССР РБ была индустриализированной страной, промышленность которой должна была обеспечивать как само БССР, но и ближайшие регионы. После краха СССР, Беларусь не только не растеряла свою промышленность, но и развила ее до уровня конкуренции с мировыми производителями. В отличии от России. И естественно она является лакомым кусочком.

Мне измышлизмы некоторых постеров про объединение, напоминают рассуждения о гуманитария о физике. Вот никто не знает как надо объединиться. Надо подсказать влатьимущим почитать топик, открыть им глаза. Здесь знают.

Я крайне негативно отношусь к провокаторам обоих полюсов, как про и вхождение в состав на уровне губернии, так и тех, кто ратует за полное отделение. В первом случае очень сильно проигрывает все население РБ, во тором РБ и РФ вместе, притом РФ больше.

Вокруг меня разные люди, но среди них нет практически никого, кто хотел бы завтра проснуться в регионе России, и никого кто считал бы РФ своим врагом. Кто хотел жить в РФ, давно уже там живут. Остальным РФ здесь ненужен...

Так что господа форумчане, гнобя РБ и проеты союзного государства, подумайте, может сначала надо что-то "в консерватории подправить?"
Отредактировано: Pioneer - 12 дек 2008 18:41:33
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Пятница ( Слушатель )
12 дек 2008 20:21:58

Вы этот абзац разъяснить не могли бы? А то лично я ничего не понял. Заградительные пошлины отсутствуют в Белоруссии от российских товаров?Так? Но экономика работает на экспорт,как заградительные пошлины в Белоруссии повлияли бы на экспорт в Россию?Экспорт бы увеличился или уменьшился?... Или хочется чтобы в России не было пошлин на белорусские товары,а в Беларуси на российские были,чтобы они получались дороже своих. Т.е. чужие товары не пускать к себе,но свои продавать беспошлинно. Старая песня о главном. Давай твое поделим поровну,а свое я сам съем.
Цитата
Во вторых. Посмотрим на то же СХ. Цитирую "на Беларусь приходится всего 4% российского импорта продовольствия, в том числе по мясу - немногим более 1%, а по молоку - около 7%."

4% мало или много? На давайте подумаем, РБ с населением в 10 млн, обеспечивает продуктами не только себя, но и 4% от 147 миллионного населения РФ. Т.е. условно(!) еще без малого 6 млн. населения России. Вопрос, кому выгодно понижение рентабельности СХ РБ? И вообще кто кого кормит?
В данном случае энергоресурсы по максимально приближенным с РФ ценам давали бы максимально приближенные условия конкуренции на СХ рынке, которые гораздо менее развит в РФ. Кому выгодны товары из РБ по высоким ценам?

Или передергиваем,или плохо считаем. Что в России продовольствие совсем не производят,100% импортируют? Умерьте осетра. Могу соврать,доля импорта в общем объеме 35-40%. И вот от этих 40% Беларусь поставляет 4%. От общего объема это 1,6%. Кстати,высокие цены на импортируемую продукцию стимулируют производство этой продукции внутри страны. А будут у вас высокие цены можно сменить поставщика,вопрос решаемыйПодмигивающий
Цитата После краха СССР, Беларусь не только не растеряла свою промышленность, но и развила ее до уровня конкуренции с мировыми производителями. В отличии от России. И естественно она является лакомым кусочком.
Да двумя руками за сотрудничество,но на равных по отношению к другим странам условиях.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Argamak ( Слушатель )
12 дек 2008 20:26:17


Как я понял:
1. Предприятие РБ поставляет товар в РФ,
2. Отсутствие заградительных пошлин на товар предприятия РБ со стороны РФ КМК наоборот позволяет ему (предприятию РБ) продавать свой товар в РФ и за счет большего объема производства (на данном предприятии РБ) повышает рентабельность (его же). Или речь об оттсутствии заградительных пошлин на товары из РФ в РБ?
3. Совсем не понял: чьи недополученные сверхдоходы?

Если не сложно, объясните (сыпаните бисера, так сказать).
  • +0.00 / 0
  • АУ