Большой передел мира
270,381,461 525,507
 

  Технарь_ ( Практикант )
12 дек 2008 21:11:57

Тред №70235

новая дискуссия Дискуссия  205

Уже через четыре года на Польшу упадут российские бомбы и ракеты, а нашу страну захватят российские войска. Впрочем, так же, как и другие бывшие коммунистические страны. Такой черный сценарий рисует поддерживающая республиканскую партию консервативная группа 'Focus on Family'. Документ, который попал в руки сотрудников TVP Info, предусматривает также теракты в США и воцарение Аль-Каиды в Ираке.

Подготовленный консервативными протестантами прогноз показывает, что произойдет в мире, если президентом Соединенных Штатов станет Барак Обама. Мир погрузится в войны и хаос. Предсказания опираются на анализ высказываний чернокожего политика.

По мнению 'Focus on Family', в первые месяцы его правления начнется международный кризис, потому что враждебные страны захотят проверить, как станет вести себя американский президент. Главным игроком будет Россия, которая еще в 2009 году захватит Украину и балтийские государства. Россия будет аргументировать свои действия так же, как и в случае с Грузией, защитой интересов своих граждан.
http://www.inosmi.ru…45005.html
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Gangster ( Практикант )
13 дек 2008 19:11:32


Ну так это же (консервативные протестaнты) и есть христианские сионисты, традиционно поддерживающие неоконсерваторов США. Здесь их вся программа изложена, конечная цель которой и является Третья мировая война:

Христианский сионизм и фундаментализм

Эта статья – продолжение моей работы в которой я рассматривала аспекты неоконсерватизма в США. Вопрос состоит в следующем: что объединяет такие, казалось бы, несоединяемые вещи, как неоконсерватизм, являющийся модификацией марксизма троцкистского толка с его воинствующим атеизмом, и фундаментальное христианство в США.

Большинство фундаментальных христиан в Америке принадлежат к ультра-правой фракции Союза Южных Баптистов ( Southern Baptist Convention ), но их также много среди Методистов (United Methodist Church), Пятидесятников (Pentecostal denominations), Епископалов (Protestant Episcopal Church in the United States of America). Отличительными чертами идеологии христианского сионизма, адаптированными многими христианскими фундаменталистами, являются следующие:

Внимательно прочитайте их программу из семи пунктов в ссылке, написанную мелким шрифтом. И эти люди до сегодняшнего дня правили Америкой!
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  basilevs ( Слушатель )
15 дек 2008 18:10:54


Гангстер. Ну нельзя же такой ахинее верить. Это ж на уровне "исторической" теории академика Фоменко. То есть любой человек, мало-мальски разбирающийся в истории США, еврейских банкирских домов и Израиля, даже не успеет опровергающую статью написать - умрёт в корчах от смеха.

В общем - смотрим кто такие пуритане (именно они, а не баптисты, адвентисты, мормоны и прочая шушера), кем они были в Англии (например, во времена Кромвеля), почему и как они оказались в Америке. Семьи вышедшие из тех первых поселенцев-пуритан, они и сейчас одни из самых влиятельных в США.

Еврейские банкирские дома - интересная тема. Но их начали серьёзно гнобить ещё во времена WW1, а совсем общипали и поджарили ещё в WW2. В общем, времена когда Ротшильды решали, давать или не давать бабла Карлу V на ведение его войн, они этак уже несколько сот лет как прошли.

История Израиля - это вообще что-то. Начиная с того, как движение сионистов (в их исконном смысле определённом Герцелем, то есть всем евреям переселиться в Израиль и организовать там своё государство) образовалось. Как в 20-е годы туда еврейские тинейджеры "с взором горящим" ехали, как они поначалу сотрудничали с британской администрацией, а потом вели против неё же натуральную партизанскую войну (в том числе во время WW2!!!). Про квоты на иммиграцию евреев в США и Британии в 30-е. Про то, как британцы вылавливали "нелегальных иммигрантов" евреев в Палестине в конце 30-х и на протяжении первой половины 40-х. Про то как Британцы ловко нарезали границы Палестины и Израиля в 1947 году - войны там в результате просто не могло не быть. Про то как в 1947 году тов. Сталин "принудил к перемирию" арабов, чтобы успеть закинуть в Израиль порцайку оружия через Чехословакию, а также некоторое количество своих евреев, прошедших фронта Великой Отечественной. И как уже после того, как Израиль покоцал в мелкий порошок арабские армии, США оживились и предложили им много-много бабла, лишь бы недопустить там коммунистического режима, а заодно уж постараться установить свой собственный. Что у них, в общем-то, в результате вполне удалось.

Если же ты веришь во все эти сказки-бредни с религиозно-национальным подтекстом - хм. Почему тогда Израиль, а не Армения? Армянская диаспора в США тоже весьма сильна. И многие её представители отнюдь не дворниками работают, и во всякие властные круги очень даже вхожи. А никаких телодвижений в Армении, похожих на Израиль, нет. И гора Арарат как была на территории Турции, так пока и осталась.

В общем - надо проявлять больше критического отношения к подобной писанине.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
15 дек 2008 18:49:09


Ну вы тоже сравнили Израиль с Арменией. У армян нет никакой навязчивой религиозной идеи построить допустим Великую Армению. Правда есть иногда экцессы, когда допустим один известный бригадир осветителей (армянин) приносит одному известному грузинскому режиссёру карту Великой Армении. Откуда я это знаю? Знаю и всё (рассмеялся).  

А вот у сионистов действительно есть навязчивая идея. Тем более что ... вдохните погубже ... в Израиле религия не отделена от государства в отличии от России между прочим. А в Армении такого не наблюдается, ибо там есть и католики, и православные. Правда армянcкая православная церковь не так близка к русской православной церкви, как допустим грузинская православная церковь. Но это в принципе не существенно, ибо Саакашвили как и Ющенко приходят и уходят, а грузинский и украинский народ остаётся.  В Иране, правда и кстати,  также религия не отделена от государства.  



Что касается критического отношения к подобым писанинам, то вы сами на это напросились и потому почитайте следующее:

Title: АРМАГЕДДОНИЗМ (Куда ведут Америку “неоконсерваторы”)

АРМАГЕДДОН (библ.), апокалипсическая местность, где имеют быть собраны цари вселенной с их воинствами на брань в великий день Вседержителя.
ГЕДОНИЗМ (греч.), учение о наслаждении, как высшей цели жизни.
(Энциклопедия Брокгауза и Ефрона)
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  basilevs ( Слушатель )
16 дек 2008 15:48:48


Ну, рассказывать про то, что в Израиле церковь не отделена от государства мне не надо. Это мне и так известно. Я много народу оттуда знаю. Так что снабжён информацией "из первых рук". Но армяне были бы очень непротив восстановления "Великой Армении" (кстати, погуглите по словосочетанию, занятно), только вот денег на её восстановление им никто не даст. Даже Карабах оттяпать не дают, хотя вот его то к себе взять армяне очень хотели бы. Так что религиозной идеи может и нету, а вот национальная у армян - очень даже есть. Но денег не дают.

Ибо рядом с Израилем есть огромный нефтеносный район, плюс до стратегически важного Суэцкого канала рукой подать. Есть чего контролировать оттуда. А рядом с Арменией - только труба через Грузию. Даже каспийскую нефть оттуда контролировать невозможно. Вот, попытались из Грузии "Великую Грузию" сделать, на манер Израиля, но не вышло  :) Не той закалки бойцы оказались, сколько денег ни давай - разворуют без следа.



Ссылка не открывается. Собственно, ссылка отсутствует, только title.
А вообще у евреев армагеддон как какое-то особое злое место - отсутствует. Просто Хар Мегиддо (гора Мегиддо) - точка на карте. Упоминалась в 3 книге царств, 9.15. Армагеддон как битва добра со злом - чисто христианская заморочка. Пошла от Иоанна Богослова, от его "Откровений" (см. главу 16, http://biblia.org.ua/bibliya/otkr.html).

А к чему ссылка-то была? Давай ссылку небитую, почитаю.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
16 дек 2008 15:57:36


Уже открывается. В Нете есть и оригинальный английский вариант статьи Бьюкенена.

Title: АРМАГЕДДОНИЗМ (Куда ведут Америку “неоконсерваторы”)

Война, которую Соединенные Штаты и их сателлиты начали в Ираке, не может закончиться даже с поражением Саддама Хусейна, взятием Багдада и установлением на нефтеносной земле древнего Шумера и Вавилона марионеточного проамериканского режима. Раскрученный маховик войны нельзя будет остановить на каком-то определенном рубеже. Его можно будет только сломать. Вместе с самой Америкой, ставшей заложницей чуждого ей “неоконсерватизма”.

    24 марта 2003 г. журнал "Американский консерватор" опубликовал статью Патрика Д.Бьюкенена "Чья война?" с примечательным подзаголовком — "Неоконсервативная клика стремится завлечь нашу страну в серию войн, которые будут вестись не в американских интересах".
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  basilevs ( Слушатель )
16 дек 2008 18:51:16


Почитал в оригинале: http://www.amconmag.com/article/2003/mar/24/00007/
Патетично пишет, конечно. Хорошо пишет. Причём пишет прямиком в The American Conservative.
А если мы посмотрим, кто он сам такой...
http://en.wikipedia.org/wiki/Pat_Buchanan
Patrick Joseph "Pat" Buchanan, KSMOM (born November 2, 1938) is an American political commentator, author, syndicated columnist, politician and broadcaster. Buchanan was a senior advisor to American presidents Richard Nixon, Gerald Ford, and Ronald Reagan, and was an original host on CNN's Crossfire. He sought the Republican presidential nomination in 1992 and 1996. He ran on the Reform Party ticket in the 2000 presidential election.
Мда. Патрик Джозеф "Пат" Буханан, (родился 2 ноября 1938) - американский политический комментатор, автор, колумнист, политик и диктор ТВ/радио. Буханан был старшим советником американских президентов Ричарда Никсона, Джеральда Форда и Рональда Рейгана, и был основателем CNN's Crossfire. Он  был соискателем Республиканской президентской премии в 1992 и 1996. Он участвовал в 2000 году в президенской кампании Reform Party.

"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу" (с)

Милый чувак. Послужной список, однако - времена Форда себя ничем особо не проявили, зато Никсон и Рейган отметились по-полной. Просто, похоже, встал на другую сторону (надо бы покопаться, что это за Reform Party такая) и начал активно поливать говном бывших соратников. Я бы с очень большим сомнением относился к его писаниям. То есть он явно чего-то добивается ими, но чью сторону он занял и чего добивается в перспективе - ХЗ.

Ага, вот она:
http://en.wikipedia.org/wiki/Reform_Party_of_the_United_States_of_America

Ну, слушайте. Это ж просто какие-то американские "несогласные"! Немцовы и Касьяновы американского истеблишмента! Умора. Соответственно, и веры в их статьи - как Лимонову с Каспаровым.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
16 дек 2008 19:53:32


Ну так Бьюкеннен всё-таки проработал какое-то время в правительстве США и даже на посту главы Совбеза он там проработал. Он (Бьюкеннен) всегда был ярым антикоммунистом ... Но он никогда не был русофобом. Хотя бы потому, что он сам очень набожный человек. Так вот именно он тогда и понял конкретно, кто сейчас (тогда - во время Рейгана) во власть стремится - неоконы. Потому и поливание как вы это соответствующим словом имели честь выразится своих бывших сослуживцев  (неоконов) естественно. Ведь именно с Рейганом и пришли неоконы во власть. Естественно, что после Форда Бьюкеннен (республиканец) уже не фигурировал во власти, ибо потом к власти в США пришли демократы (Клинтон), а потом Буш с его неоконами. Это факт, который никто отрицать здесь не будет (рассмеялся).



Интересно. Вы не могли найти ссылку в гугле на мною данную статью, хотя у вас в распоряжении были все реквизиты этой статьи. НО. Почему-то очень быстро нашли оригнальную статью Бьюкеннена на английском языке. Как вы объясните это несоответствие? (рассмеялся)
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №70234
Тред №70236 >>