Современные российские ВС
37,932,184 98,917
 

  rommel.lst ( Практикант )
14 дек 2008 15:58:31

Тред №70524

новая дискуссия Дискуссия  138

Блин, народ, пора пулеметную тему вслед за танковой открывать. Запенили ветку калиберно-магазинными спорами до крайности..

Вот кое-какие итоги волокиты с индусами:
http://armstass.su/?…amp;cid=25
Цитата
Индия согласилась на российские требования о дополнительной выплате 2 млрд дол на ремонт и переоборудование ТАКР "Адмирал Горшков" к версии авианосца ("Викрамадитья"), сообщает "Джейнс дифенс уикли".

а также
Цитата
Как сообщил "Джейнс" высокопоставленный представитель МО Индии на условиях анонимности, комитет по безопасности правительства Индии, возглавляемый премьер-министром страны Манмоханом Сингхом, предоставил Министерству обороны разрешение на осуществление реструктуризации расходов с целью выделения 2 млрд дол на завершение переоборудования крейсера. По информации представителей индийских ВМС, ранее "Севмаш" получил на ремонт авианосца 458 млн дол.

Официальные источники сообщили "Джейнс", что комитет по безопасности отверг вариант аннулирования соглашения на поставку авианосца из опасения, что это может повлиять на другие оборонные контракты с Россией, и, в первую очередь, договор на 10-летнюю аренду многоцелевой АПЛ "Нерпа" проекта 971 "Щука-Б" (по классификации НАТО "Акула-2").

Как ожидается, стоимость аренды АПЛ "Нерпа" также будет обсуждена дополнительно и может превысить ранее запланированную сумму в 650-780 млн дол. Планируется, что подлодка войдет в состав ВМС Индии в конце 2009 года.


Ну и на закуску
Цитата
Наблюдательный комитет высокого уровня, созданный в ходе прошедшей в сентябре текущего года 8-й индийско-российской межправкомиссии по ВТС, будет контролировать выполнение текущих оборонных контрактов, определять перспективные направления сотрудничества, а также решать ключевые вопросы двусторонних отношений, в частности по совместной разработке истребителя пятого поколения и передаче Индии технологии производства ОБТ T-90С


Делаем выводы:
- сотрудничество по флоту нарушать не жалеют, хотя штаты так и вьются вокруг индусов, пытаясь без мыла влезть. Следовательно ничего действительно интересного, а главное перспективного, на будущее, они сейчас предложить не могут.
- Авианосец планируется использовать 30 лет. Какого он там года выпуска? 85го.. Итого советское железо даже с учетом реконструкции потянет на 65-67 лет
- "Арджун"-таки навернулся полностьюУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
14 дек 2008 16:15:23


"Арджун" родился мертвым. Как и все остальные индийские "собственные" проекты, т.к. "эти руки ничого не крали, но и не зробили"(с)

Улыбающийся

А флуд вокруг "Нерпы" в натуре, что ли, будет продолжаться до тех пор, пока Путин не выступит? Или Медведев? Ну уже Главком ВМФ же выступал...  >:(
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  ursus ( Слушатель )
15 дек 2008 14:03:22


Индусы, какие-то странноватые.
Ведь всем давно известно, что российские танки - это полный отстой, в нем не хватает одного члена экипажа для натягивания гусениц и загрузки боеприпасов.
Что мешает индусам купить лицензию на какой- нибудь приличный танк, например Меркаву или Абрамс?

И с самолётами непонятки. Все знают, что РАПТОР уничтожает российские СУ в пропорции 1/ 144,44 - нужно быть совершенно отключенным от интернета, чтоб покупать такие гиблые машины.

Я уж не говорю о древнем советском авианосце, лишённым элеметарных катапульт, за которые русские денег зарядили больше, чем стоит современнейший американский к тому же - передаваемый в подарок вместе с тараканам и крысами.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Opppa ( Слушатель )
16 дек 2008 23:47:46

С иронией согласен. Если честно дело в цене. При соотношении цены Раптор просто золотой унитаз. Который еще и против Пакистана нельзя применять. Остается на голову одеть.
Меркава уж если быть честным никакой нахрен не танк. Это мутантное БМП.
Да и по Абрамсу и Раптору никто индийцам технологий не даст. А нашим выгодно чтоб побольше стран в мире имело нормальное вооружение. Я бы вообще еще 20 странам технологии и технику продал бы. А и вообще подарил бы. Такой путь дешевле. Создать 50 врагов главному врагу дешевле чем учавствовать в новой гонке вооружений.
Я бы и АЭС построил задаром КНДР. И вообще гарантии КНДР дал бы.

Человеческая история показывает что в вооруженном обществе ВСЕ ОЧЕНЬ ВЕЖЛИВЫ И КОРРЕКТНЫ.
Поэтому нужно реально вооружать весь мир не стесняясь. Наоборот все будут очень мирными и тихими.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
17 дек 2008 02:34:00


"А мужики-то не знают!"(с)
"Меркава" - это ОБТ, и никоим образом не БМП. То, что туда можно вместо части БК несколько пехотинцев впихнуть, или раненого, или водки ящиков несколько - ни о чем не говорит. В "Шерманы", например, и не только в них, танкодесантников (пехоту, приданную танкистам) сажали наши внутрь, если обстрел был, объемов хватало. Но это не БМП были...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Opppa ( Слушатель )
17 дек 2008 04:01:36

Все таки это самое отделение меня и смущает. Ну а применение и компоновка?
Хотя какие-там широкие фронты и прочее. 100 км сюда, 100 км туда.
Ну пускай танками называются. Тебе уж виднее. По мне так мутанты.
Хотя это наверное те самые национальные особенности.
Взять те же ЮАРовские Олифанты 2.
Вообще какие-то танки с упором на дальние марш броски.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №70523
Тред №70525 >>