Расследуем 9/11. Кто грохнул ВТЦ и Пентагон?
867,036 5,612
 

  Senya ( Практикант )
14 дек 2008 17:20:47

Тред №70541

новая дискуссия Дискуссия  254

Цитата: Dobryakвот на английском нашелся  вполне осмысленный обзор.
Спасибо, прочитал. В этой статье нет ничего, против чего я бы стал возражать. Да, термитная смесь с регулируемым размером частиц. Да, скорость фронта реакции может регулироваться в пределах 100-1500 м/с. Но я нигде не встретил указания, что эта сместь именно в чистом виде может использоваться как взрывчатка. Добавление к термобарическим боеприпасам для повышения температуры - да. В разные горючие смеси для повышения энергетического выхода, как с бериллием в твердотопливных ракетах экспериментировали (это не из Суворова, а из вполне добропорядочного химического двухтомника) - да. В составе композитных взрывчатых смесей ("Гексоген бодяжишь? Алюминиевого порошку положить не забудь"(с)) - есть упоминание, что в два раза можно поднять энерговыделение, но не скорость детонации, которая у любых нормальных взрывчаток в разы выше. То есть у нас есть брикет, который может, в отличие от обычного термита, мгновенно превратится в 3000 градусную смесь расплавленной меди с расплавленным оксидом алюминия (но с абсолютно тем же энергетическим выходом), но ни из чего не следует, что она способна передать детонационный удар и раздробить конструкции. Дальше будет плавить, как обычный термит. А взрывчатка с его добавками будет грохотать как обычная взрывчатка.
А за издевательство извиняюсь, не выдержал. Но оно относилось не к Вам, а сайту, где предлагали ударной волной рвать оболочки клеток для доставки в них лекарственных веществ, и рекламировали кремниевый преобразователь добра на гавно без малейшего упоминания потенциальных переходов.
  • +0.00 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!