Тред №707600

Мне в личке задали интересный вопрос на тему - каково мое мнение - за счет чего сравнительно мелкий региональный политик, занимавшийся проблемами мексиканских эмигрантов смог подмять под себя респов, контролируемых всегда исключительно Белыми англосаксами-протестантами и родовитыми евреями, связанными со "старыми деньгами"?
Я дал ответ, а потом решил, что и вам возможно интересно было бы про него услышать. Но в данном случае это уже никакой не апокриф, а чисто - мое ИМХО:

вопрос темный, - ответа на него пока нет. есть мнение, что папа буш изначально велся бритскими спецслужбами и его хоть формально и отпустили в начале его пути из пробританской команды в новой англии, но "первая любовь не ржавеет". бритиша всегда помнят тех, кто изначально выказывал им некоторую приязнь и потом всю жизнь подобных людей - особенно в случае их удачного старта в других областях - отслеживают и негласно поддерживают. есть мнение, что когда в 90-ых они через Тетчер "внезапно" закачали в уже фактически разоренных Бушей "новодельные" деньги Ротшильдов они фактически признали, что все это время негласно (возможно - "втемную") поддерживали эту семью. А раз так, становится понятнее стремительный взлет Папы Буша в конце 50-ых - начале 60-ых внутри респовых структур в то самое время, когда амерские глобалисты подмяли под себя советских, чтобы вместе дружить против Англии. В Союзе бритиша смогли найти для себя опору в лице отдельных групп в КГБ, которым не нравилось резкое усиление - безусловно еврейских структур внутри нашей страны. В Америке согласно официальной истории бритиша вложились в так называемую "виргинскую" группу среди демократов. Но в отличие от Союза - дела у них в Америке выглядели гораздо печальнее, чем в позднем СССР. И в итоге Британия как мы помним - стала таки - "амерским пуделем". С другой стороны были в кулуарах и разговоры, что бритиша не стали бы класть все яйца в одну корзину и раз они пытались внедрить своих людей среди демократов, странно, что они не пытались делать то же самое среди - республиканцев...
Если к примеру, - в американской элите взять тех же Бушей, - они точно не были связаны с бритишами большую часть своей жизни, причем от слова - никак. Бушей интересовала именно Латинская Америка, причем тех же бритишей они там чморили и всячески оттуда выпихивали. Основные "ключевые" страны региона для Бушей - Колумбия и Боливия, а после чилийских событий, к ним прибавилась и Чили, - "становой хребет" американского влияния сейчас в Латинской Америке. Причем из Чили они столь жестко выкидывали как советы, так и именно - британцев. То есть - по своим интересам - Буши видели их перпендикулярно британским, - где-то за, где-то против, но нигде вместе и рядом. К примеру - в недавнем нашем разборе китайской элиты, мы говорили о том, что прежний китайский генсек был креатурой - именно Папы Буша, а нынешний дружит с джентльменами и они меж собою - мягко говоря - сильно - не дружат. То бишь с точки зрения интересов и проводимой политики, - Папа Буш и британские интересы - мало пересекались и надо сказать, что при случае тот же Папа Буш никогда не стеснялся "политически нагнуть" даже Железную Мэгги - если это отвечало его пониманию глобальных Интересов Америки.
Строго говоря, - нынешняя американская политика интересна тем, что там лишь в одном периоде с 1974 по 1992 года (то есть в эпоху Папы Буша) была видна безусловная стратегическая доминанта, - заключавшаяся в политическом и экономическом разрушении СССР. Причем - "любою ценой". (Не секрет, что именно Папа Буш - в экономической борьбе против СССР - чуть не загнал даже американскую экономику насмерть, ибо показатели ее к началу 90-ых были уже очень печальными.) И даже предполагать, что столь "цельная личность", причем личность безусловно "идейная" (прозвище "Priest" - "Проповедник" - в смысле "борец с советским Безбожием" - Папа Буш вовсе неспроста получил), - была чьим-то "агентом Влияния", или управлялась в чем-либо Чужой Волей, - наверное глупо и - не возможно. Но...

Можно предположить, что "Папа Буш" был все время этаким никому не известным "тузом в рукаве" у джентльменов, которого они исходно закладывали в амерские структуры и там заботливо пестовали (причем в значительной степени - скорей всего - "втемную") - именно для того, чтобы тот - при удобном случае "прошел на своем торпедоносце" до "советского дредноута глобалистов". Ибо иначе получается, что Советский Союз полег фактически на политической энергии чуть ли не одного человека, который настолько в это вложился, что по сути разорился до нитки и фактически - самоаннигилировался. А бритиша его семью потом приютили и баблом до небес приголубили. Но ни официально, ни в кулуарах это не было подтверждено и никем не доказано. А скорее всего и - не будет, ибо "Служба Ее Величества" имеет обыкновение ничего - ни подтверждать, ни опровергать про свою деятельность.