Сравниваем танки
21,804,048
47,889
|
753 ( Слушатель ) |
| 17 дек 2008 09:30:24 |
Тред №71081
новая дискуссия Дискуссия 248
А если ударить по танку снарядом с вакумной начинкой?
Сжигает весь воздух вокруг объекта, большая температура, ударная волна.
Правда снаряда калибра 120 мм маловато будет.
Лазарная пушка уже на самолёте есть. Не за горами время, когда и на танке будет.
А, что на "Меркаве" поверхность, какая то, как буд то наждачкой покрыта или песком посыпана. Для отражения ИК или лазарарной подсветки?
Сжигает весь воздух вокруг объекта, большая температура, ударная волна.
Правда снаряда калибра 120 мм маловато будет.
Лазарная пушка уже на самолёте есть. Не за горами время, когда и на танке будет.
А, что на "Меркаве" поверхность, какая то, как буд то наждачкой покрыта или песком посыпана. Для отражения ИК или лазарарной подсветки?
ОТВЕТЫ (3)
|
VaSъa ( Слушатель ) |
| 17 дек 2008 09:48:44 |
Цитата: 753 от 17.12.2008 09:30:24
Жидкий вакуум разъест броню ? Бывает, бывает. ;)
Бризантное действие боеприпасов объёмного взрыва мало, они эффективны в основном по живой силе.
Лучше уж болванкой того же веса.
ЦитатаЛазарная пушка уже на самолёте есть. Не за горами время, когда и на танке будет.
За горами, за лесами, и на самолёте там цирк бесплатный, а не пушка. Летающая лазерная указка
не более.ЦитатаА, что на "Меркаве" поверхность, какая то, как буд то наждачкой покрыта или песком посыпана.
Самому интересно. Возможно, просто технологическая особенность, но как-то слабо верится.
BlackShark , не подскажите ?
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 17 дек 2008 22:52:23 |
Цитата: VaSъa от 17.12.2008 09:48:44
Все проще. У них на "Магахах" такое же. Это противоскользящее покрытие, чтоб с брони не падать носом вниз.
