ГМО. Опасность генномодифицированных продуктов
232,073
1,031
|
prescriber ( Слушатель ) |
| 06 апр 2014 14:00:29 |
Тред №710852
новая дискуссия Дискуссия 158
Читайте ветку, куда их добавлять
. Сам ваш вопрос свидетельствует о вашей неосведомленности в этой области, ну а жалкие попытки демагогии, с приемом: а ты кто такой, только укрепляют в этом мнении.
Для обывателей
http://iscience.ru/2…rsornyaki/
Фермеры вместо пестицидов вынуждены использовать Глифосат и пестициды. А Глифосат такой же яд, если не хуже.
. Сам ваш вопрос свидетельствует о вашей неосведомленности в этой области, ну а жалкие попытки демагогии, с приемом: а ты кто такой, только укрепляют в этом мнении.Для обывателей
Цитата
Соединенным Штатам грозит эпидемия устойчивых к гербицидам «суперсорняков», которую некоторые активисты и исследователи связывают с распространением ГМО. Это обвинение представители индустрии отбрасывают. Тем не менее, согласно некоторым исследованиям, ситуация для американских фермеров может оказаться кризисной.
Ряд ученых считают, что причиной этому – чрезмерное использование гербицидов, вызванное наличием генетически модифицированных растений, устойчивых к ним. В некоторых частях США сорняки, устойчивые к самому популярному гербициду в мире – глифосату – растут на соевых, хлопковых и кукурузных полях. Многие из этих полей засажены ГМ-семенами, невосприимчивыми к отраве. Об этом говорится в исследовании, опубликованном в журнале Science в сентябре прошлого года.
Почти половина американских фермеров в 2012 году сообщили, что на их полях имеются бурьяны, не восприимчивые к глифосату. В 2011-м об этом сообщали только треть фермеров.
Глифосат был создан в 70-х годах прошлого века гигантом Monsanto (также продается как «Раундап»). В 1996 году эта же американская компания представила генетически модифицированные семена, устойчивые к веществу.
По словам представителей Monsanto, а также Министерства сельского хозяйства США, устойчивые к гербицидам сорняки появились до того, как были созданы генетически модифицированные растения. Это явление – естественно, поскольку сорняки со временем меняются для защиты от яда самостоятельно. В результате проведенных исследований выяснилось, что устойчивые к гербицидам сорняки сначала появились на полях, где глифосат применялся несколько раз за сезон в течение многих лет.
Однако представители организаций, выступающих против ГМО, утверждают, что появление таких организмов ускорило распространение «суперсорняков».
http://iscience.ru/2…rsornyaki/
Фермеры вместо пестицидов вынуждены использовать Глифосат и пестициды. А Глифосат такой же яд, если не хуже.
Отредактировано: prescriber - 06 апр 2014 14:12:07
ОТВЕТЫ (3)
|
|
VladimirKox ( Слушатель ) |
| 06 апр 2014 15:11:32 |
ЦитатаПринято давать прямую ссылку, т.е. - указывать первоисточник.
Об этом говорится в исследовании, опубликованном в журнале Science в сентябре прошлого года.
По данной Вами ссылке
ЦитатаУ сорняков идет спонтанный мутагенез и отбор по устойчивости к пестициду, не так ли? Наличие культурного ГМрастения в этом процессе - не обязательно, понятно? Ну, это как селекция устойчивых к антибиотикам микроорганизмов происходит.
Это явление – естественно, поскольку сорняки со временем меняются для защиты от яда самостоятельно.
ЦитатаГенетическая модификация проводилась именно для повышения устойчивости культуры к глифосату, не хорошо поступают в Monsanto, согласен. А знаете ли Вы, что существует великое множество теоретически приемлемых генетических модификаций, и абсолютно не обязательно ждать, когда Monsanto "подсадят" на запетентованный ими пестицид(глифосат)? Кстати, при таких приемах остаточное количество пестицидов в с/х продукции должно быть ОГО-ГО каким. Но вред-то не от ГМО, а от остаточных количеств пестицидов.
По словам представителей Monsanto, а также Министерства сельского хозяйства США, устойчивые к гербицидам сорняки появились до того, как были созданы генетически модифицированные растения.
"На чужей каравай рот не разевай, а пораньше вставай, да - свой затевай", т.е. нужны отечественные культуры ГМО с известными свойствами, чтоб не покупать нечто неведомое ( а ведь продадут же, для "клинических испытаний" т.с.)
Если уж и покупать, то не "кота в мешке" а с заранее оговоренными модификациями которые можно выявить ПЦРей.
ЦитатаКогда-то давно, при социализме, я занимался разработкой тестов для контроля остаточных количеств пестицидов по хоз.договору с МинСредМашСССР.
Сам ваш вопрос свидетельствует о вашей неосведомленности в этой области
Теперь перепрофилировался http://www.neuroscie…php?u=1915
ЦитатаСюда http://elibrary.ru/defaultx.asp
Читайте ветку, куда их добавлять
Вы будете писать чушь, Вас будут критиковать и Ваш индекс цитируемости поднимется до небес.
|
|
Дима23 ( Слушатель ) |
| 06 апр 2014 17:04:50 |
Опять этот бред тащите?
До ГМО, наверное, никаких проблем с сорняками на было, устойчивых к пестицидам. Фермеры жили не тужили, сорняки от любого плевка сами сдыхали.
Стантартая отмазка. Фермерам не хочеся ответственности за свои дейтвия по использованию пестицидов (которые и приводят к появлению устойчивых образцов) вместо ГМО, вот они и находят страшилку. "Виноваты ГМО, а не мы". Аналогично фермеры пытаются объяснить появления мультирезистентных бактерий, типа кормежка животины антибиотиками, не при чем, это все злое ГМО виновато.
По токсичности глифосата "хуже чем пестицыды" - доки в студию.
Фантазировать не надоело?
|
|
VladimirKox ( Слушатель ) |
| 06 апр 2014 18:14:34 |
Цитата: Дима23 от 06.04.2014 17:04:50
Товарищ не понимает, что пестицЫд не может быть хуже пестицЫдов. Вот, ну, чтоб с поиском не заморачивался http://ru.wikipedia.org/wiki/Глифосат