Современные российские ВС
37,934,315 98,927
 

  Библиотекарь ( Слушатель )
18 дек 2008 17:27:57

Тред №71573

новая дискуссия Дискуссия  144

Если не выгоните, то закину сюда.  :)

Батареи просят бабла. "Новейшие" казахстано-израильские артсистемы не выдерживают критики

Наши военачальники гордо докладывали, что новые артсистемы управляются компьютерами и работают во взаимодействии с беспилотными летательным аппаратами. А ракетная установка "Найза" способна стрелять ракетами нескольких типов - российскими ракетами "Град", "Смерч" и "Ураган", а также израильскими ракетами LAR.
И быть бы непременно генерал-лейтенанту Маерманову вскоре генерал-полковником. Если бы не специалисты в области военной техники, которые считают, что все три разработанные артсистемы не выдерживают никакой критики.
Так, одно из до сих пор сохранившихся в Казахстане засекреченных конструкторских бюро дало заключение: то, что сделала израильская компания по заказу казахстанских генералов, - это не модернизация, а совсем наоборот. Ведь модернизация предполагает улучшение технических характеристик изделия, а тут произошло ухудшение основных параметров.
Например, реактивная ракетная установка "Найза" вообще небезопасна для экипажа и боевого расчета. В ряде случаев реактивная струя от ракет будет попадать в платформу автомобиля, на котором базируется установка, а в ряде случаев - в кабину, где укрываются люди. Вопреки утверждениям генералов, ракетами "Смерч" и "Ураган" установка вообще стрелять не сможет. Она попросту перевернется.
Такая же ситуация с артсистемами "Айбат" и "Семсер". У первой после проведения показательных стрельб оказалось деформировано днище корпуса гусеничного тягача, на котором она базируется. У второй шасси автомобиля, на котором установлена пушка Д-30, даже визуально явно перегружено. К тому же обычная полевая гаубица Д-30 приводится полностью в боевое состояние по нормативу за 90 секунд. У артсистемы "Семсер" на это уходит до трех минут.

Специалисты упомянутого КБ произвели калькуляцию стоимости модернизированных изделий и выяснили, что она завышена вдвое, а то и втрое. Так, скажем, за 2 беспилотных летательных аппарата израильтяне берут почти 3 миллиона долларов, а те же россияне такой же беспилотник продают всего за 500 тысяч долларов. И такая же магия цифр - по каждой позиции. Там миллион долларов, здесь миллион долларов…


Казахи тоже умеют бабло пилить  Веселый
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Opppa ( Слушатель )
18 дек 2008 21:54:45

Ну не настолько профессионально, раз шум поднялся. Либо не умеют делиться.
А вообще конечно интересно что казахи проводят специфическую политику по вооружению.
Раньше как-то офицеров в вузах НАТО обучали, но похоже вышла лажа.
Теперь в основном в России обучаются. То ли им жгет где-то закупать полностью российское оружие?
Не понимаю логики, у нас с ними договор о вечной дружбе, планов и мыслей о войне ни там ни здесь нету.
Однако же закупать у нас все как то им неохота. Все норовят за рубежом прикупиться. Не спорю хорошего там много. Но не все, да и вопрос совместимости. Видимо какая-то особая форма казахской незалежности.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Портос ( Специалист )
19 дек 2008 11:23:00
Ну не белорусов же посылать затариваться. Среди кучи дерьма, можем и толковое разгрести. Один из каналов легального приобретения.КрутойКрутойСтроит глазки
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  BlackShark ( Эксперт )
18 дек 2008 23:01:48


Аффтару статьи - медаль им. Ламера.

"Найза" НЕ ДОЛЖНА была стрелять НУР "Смерча", но она СТРЕЛЯЕТ 122 и 220мм НУР (т.е. и "урагановскими"). И это абсолютно точно. А треп про струи, попадающие в кабину, где, типа, укрывается экипаж - вообще в "отжиг дня" надо помещать.

"Айбат" (миномет на "маталыге") - ничего особенного, но недостатки там вполне устранимы (днище укрепят и все) и система рабочая. А вот "Семсер" - глупость. Но ее недостатки свойственны ВСЕМ легким колесным САУ, столь модным в наше время. Потому мы ими и не пользуемся (у нас с дорогами бяда).
  • +0.00 / 0
  • АУ