Сравниваем танки
21,804,165 47,889
 

  demabas ( Слушатель )
18 дек 2008 21:00:32

Тред №71651

новая дискуссия Дискуссия  276

Прошу сильно не пинать.
Т-72 самый воюющий танк.
Вопрос:
В боекомплекте танка есть боеприпасы вне МЗ.
как часто применялись эти боеприпасы во время боевых действий и как?
кто должен заряжать орудие когда в МЗ кончатся снаряды, командир или наводчик?
Улыбающийся
Отредактировано: demabas - 18 дек 2008 21:05:31
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
19 дек 2008 03:05:08


Среди танков с АЗ/МЗ - да. А так - Т-55, думаю, самый воюющий.

Цитата
Вопрос:
В боекомплекте танка есть боеприпасы вне МЗ.



Вне АЗ. МЗ - на Т-64/80 обзывается...
Да, примерно половина выстрелов БК танка Т-72 находятся в немеханизированных боеукладках в корпусе и башне танка, в частности, в нишах корпуса в районе БО и башенных нишах или крепежах, или в переднем баке-стеллаже рядом с мехводом.

Цитата
как часто применялись эти боеприпасы во время боевых действий и как?




Да регулярно применялись. Единственно,в Чечне часто практиковали стрельбу только из "карусели" транспортера АЗ. Быстро отстрелялся и на перезарядку, а тебя сменяет другой танк. Впрочем, в ЧР и вдвоем на Т-72 работали иногда, и это не показатель.

Плюс, если иметь в танке только выстрелы в "карусели", старинный тезис о "высокой взрываемости БК" в советских танках практически исчезает из разговора (случаев было безумно мало даже при подрыве на фугасах). Впрочем,  Разумеется, я о мгновенной детонации после пробития или подрыва, а не о подрыве брошенного горящего танка. Впрочем, процентов 85 таких разорванных в клочья Т-72 - это брошенные горевшие машины...

Потому в ЧР часто только с БК в АЗ ездили. Но это все ж не выход. Для скоротечного боя - да, самое то, но кто его знает, что будет за бой?


Цитата
кто должен заряжать орудие когда в МЗ кончатся снаряды, командир или наводчик?
Улыбающийся



И тот, и другой! Оба могут пополнять АЗ из укладок или заряжать пушку ручками, если АЗ в отказе (или в частичном отказе, карусель крутится, а заряжания нету, впрочем, это все редкие случаи, если руки прямые - АЗ не сломается, а сдуру не то, что х..., автомат Калашникова можно попортитьУлыбающийся). Более того, они ДОЛЖНЫ это делать. А вот кто именно - зависит от номера выстрела (укладки и места в укладке, где лежат снаряд и заряд, что, кстати, иногда бывает в немного разных местах) и положения башни, и четко прописано в ТОИЭ по соотв. объекту (например, по об.184, т.е. Т-72Б).

Долго расписывать - кто и когда. Всегда командир или наводчик, но иногда, некоторые выстрелы, извлекаются мехводом, если огонь с места... Или он помогает наводчику, с парой номеров выстрелов.
  • +0.00 / 2
  • АУ
 
 
  demabas ( Слушатель )
19 дек 2008 05:24:11

да я имел ввиду с АЗ/МЗ
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Дриг ( Слушатель )
19 дек 2008 22:48:19


Они по всему БО раскиданы. Как заряжать? Ручками. Правда, скорострельность значительно падает. Реально нужна полная механизация БК. В Омске давно уже разработаны варианты. Правда, проблема живучести радикально не решена.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
20 дек 2008 01:21:26


Полной механизации БК без замены БО не получится. Будет новое БО - будет и хлеб.  Впрочем, в любом случае, у западников, кроме пресловутого "Леклерка" и нету ничего даже с частичной механизацией заряжания БК ( Типы 90, 10 и К-2 - "восточники"Улыбающийся).

А радикально решить проблему выживаемости экипажей в рамках классической компоновки нельзя, это уже к новому танку....
  • +0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
  Дриг ( Слушатель )
20 дек 2008 01:45:51


Был же патент у омичей. Для Т-72. Аз остается, а сзади башни "курдюк" с автоматом.
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
20 дек 2008 01:47:56


Угу. Был.
  • +0.00 / 2
  • АУ