Марс отчетливо видимые следы перемещения валунов и камней по ровной поверхности.
104,202
237
|
knowledgeable ( Слушатель ) |
| 14 апр 2014 16:17:36 |
Тред №716939
новая дискуссия Дискуссия 123
Свечение, смещение плитки, землетрясения, лунные кратковременные явления.
http://www.unmanneds…5&start=75
Архив NASA/JPL
http://mars.jpl.nasa…media/raw/
http://mars.jpl.nasa…5FRIGHT%5F
http://mars.jpl.nasa…62M_&s=589
(свет на линии ближнего холма)
http://mars.jpl.nasa…5FRIGHT%5F
http://mars.jpl.nasa…52M_&s=588
(Оба раза на линии ближнего горизонта)
Суммируем что есть.
Правая камера два случая «видит», левая не видит, (оба раза).
«Свет» фиксировался несколько раз.
Примерно из одной точки.
Угол на солнце разный.
Свет чаще расположен на линии горизонта.
Расчетное расстояние до источника 160м.
Эксперты NASA/JPL, оценивают продолжительность свечения в 1 сек, но это предположение только для объяснения того, что левая камера не зафиксировала свет.
Явление аномального свечения примерно раз в неделю, чаще поздним вечером во время и после захода солнца. Аномальные блики, впервые дни фиксировал и Оппортьюнити.
ИМХО
«зеркальный кусок скалы», никогда не наблюдался вблизи в требуемом состояние.
Все камни или куски камней, все без исключения образцы породы, наблюдавшиеся ранее, всеми аппаратами никаким образом не соответствуют требуемым условиям. Тогда как «световые блики» явление заурядное, если бы причина была в скале-зеркале, давно бы сняли подобные куски породы вблизи.
Да и условие для солнечного зайчика, - примерно 1 секунда свечения, слишком маленький промежуток времени для блика от фиксированного положения зеркала. Поскольку Марс вращается примерно, как и Земля и угловое смещение солнца медленное, - при реальном зеркале, существование «солнечного блика» порядка минуты с постепенным угасанием.
Спектр свечения не известен.
Явление явно аномального толка, сродни лунным свечениям, впрочем, внизу есть комментарий эксперта NASA/JPL.
«КРАТКОВРЕМЕННЫЕ ЛУННЫЕ ЯВЛЕНИЯ»
http://old.astronome…b=2&gid=54
http://ru.wikipedia.…ые_явления
http://www.arracis.com.ua/moon/m114.html
http://smashpipe.com…_2014.html
http://marischaro.li…12683.html
http://polsergmich.b…st_15.html
«Перемещающийся по поверхности Луны «светящийся» объект и его след.»
http://www.smoliy.ru…php?m=1358
Коммент Джастин Маки:
«Сейчас ученые рассматривают еще одну возможность: возможность того, что яркие пятна могли быть бликами солнечного света, которые достигли прибора с зарядовой связью камеры CCD напрямую через [отверстие в корпусе камеры, - такое ранее случалось с другими камерами Curiosity и других марсианских роверов, когда входящий солнечный свет точно выравнивается относительно камеры", говорит Джастин Маки, ведущий инженер камер проекта.»
http://sweet211.ru/o…tyane.html
PS
Напомним, что «кратковременные вспышки на Марсе», многократно наблюдали не только аппараты со специфическим устройством фотокамеры, но и с Земли, обычные астрономы с обычными инструментами, - аномальное на Луне, Марсе есть.
https://www.flickr.c…otostream/
https://www.flickr.c…otostream/
1.6мб http://farm6.staticf…753f_o.jpg
1.3мб http://www.agu.org/n…hi-res.jpg
2 мб http://hirise.lpl.ar…0_1885.jpg
http://www.universet…-and-roll/
(касательные силы смещают: плитку, камни, сжимают породу, пьеза эффект вызывает свечение)
Возможно подобные борозды или часть из них, проявление «жевания верхних плит», смещение верхнего слоя породы, поскольку версия наличия «пятой силы» создающей касательные напряжения, одновременно объясняет как перемещение камней и камешков, так плитки. Что много раз уже фиксировалось и возможное объяснение повреждений колес при сокращении междуколесного расстояния.
В свою очередь, смещение плитки, способно вызвать пьеза эффект, сопровождающийся, в том числе и свечением.
http://ru.wikipedia.…кий_эффект
http://www.lit-phonon.ru/page1/03/1
«Тайна призрачных огней землетрясений открыта учеными НАСА»
http://srl.geoscienc…t/85/1/159
http://scientificrus…ake-lights
«Вспышки при землетрясениях»
https://www.youtube.…r_embedded
http://www.vsenepros…yaseniyah/
«ФИЗИКА ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ И СОПУТСТВУЮЩИХ ЕМУ ЯВЛЕНИЙ В
ЛИТОСФЕРЕ, АТМОСФЕРЕ, ИОНОСФЕРЕ И МАГНИТОСФЕРЕ.»
http://vvkuz.ru/books/phys.eart.pdf
Мнений много. Поэтому, имеет смысл доказать сказанное серией фото, - в ожидаемое время провести серию снимков, и, если эффект повторится многократно, все порадуются за NASA/JPL. А, если повтора не будет, проехать в направлении источника, попутно исследуя поверхность, собственно какая разница, где ее исследовать. Везде много интересного.
- У кого, есть другие предложения?
http://www.unmanneds…5&start=75
Архив NASA/JPL
http://mars.jpl.nasa…media/raw/
http://mars.jpl.nasa…5FRIGHT%5F
http://mars.jpl.nasa…62M_&s=589
(свет на линии ближнего холма)
http://mars.jpl.nasa…5FRIGHT%5F
http://mars.jpl.nasa…52M_&s=588
(Оба раза на линии ближнего горизонта)
Суммируем что есть.
Правая камера два случая «видит», левая не видит, (оба раза).
«Свет» фиксировался несколько раз.
Примерно из одной точки.
Угол на солнце разный.
Свет чаще расположен на линии горизонта.
Расчетное расстояние до источника 160м.
Эксперты NASA/JPL, оценивают продолжительность свечения в 1 сек, но это предположение только для объяснения того, что левая камера не зафиксировала свет.
Явление аномального свечения примерно раз в неделю, чаще поздним вечером во время и после захода солнца. Аномальные блики, впервые дни фиксировал и Оппортьюнити.
ИМХО
«зеркальный кусок скалы», никогда не наблюдался вблизи в требуемом состояние.
Все камни или куски камней, все без исключения образцы породы, наблюдавшиеся ранее, всеми аппаратами никаким образом не соответствуют требуемым условиям. Тогда как «световые блики» явление заурядное, если бы причина была в скале-зеркале, давно бы сняли подобные куски породы вблизи.
Да и условие для солнечного зайчика, - примерно 1 секунда свечения, слишком маленький промежуток времени для блика от фиксированного положения зеркала. Поскольку Марс вращается примерно, как и Земля и угловое смещение солнца медленное, - при реальном зеркале, существование «солнечного блика» порядка минуты с постепенным угасанием.
Спектр свечения не известен.
Явление явно аномального толка, сродни лунным свечениям, впрочем, внизу есть комментарий эксперта NASA/JPL.
«КРАТКОВРЕМЕННЫЕ ЛУННЫЕ ЯВЛЕНИЯ»
http://old.astronome…b=2&gid=54
http://ru.wikipedia.…ые_явления
http://www.arracis.com.ua/moon/m114.html
http://smashpipe.com…_2014.html
http://marischaro.li…12683.html
http://polsergmich.b…st_15.html
«Перемещающийся по поверхности Луны «светящийся» объект и его след.»
http://www.smoliy.ru…php?m=1358
Коммент Джастин Маки:
«Сейчас ученые рассматривают еще одну возможность: возможность того, что яркие пятна могли быть бликами солнечного света, которые достигли прибора с зарядовой связью камеры CCD напрямую через [отверстие в корпусе камеры, - такое ранее случалось с другими камерами Curiosity и других марсианских роверов, когда входящий солнечный свет точно выравнивается относительно камеры", говорит Джастин Маки, ведущий инженер камер проекта.»
http://sweet211.ru/o…tyane.html
PS
Напомним, что «кратковременные вспышки на Марсе», многократно наблюдали не только аппараты со специфическим устройством фотокамеры, но и с Земли, обычные астрономы с обычными инструментами, - аномальное на Луне, Марсе есть.
https://www.flickr.c…otostream/
https://www.flickr.c…otostream/
1.6мб http://farm6.staticf…753f_o.jpg
1.3мб http://www.agu.org/n…hi-res.jpg
2 мб http://hirise.lpl.ar…0_1885.jpg
http://www.universet…-and-roll/
(касательные силы смещают: плитку, камни, сжимают породу, пьеза эффект вызывает свечение)
Возможно подобные борозды или часть из них, проявление «жевания верхних плит», смещение верхнего слоя породы, поскольку версия наличия «пятой силы» создающей касательные напряжения, одновременно объясняет как перемещение камней и камешков, так плитки. Что много раз уже фиксировалось и возможное объяснение повреждений колес при сокращении междуколесного расстояния.
В свою очередь, смещение плитки, способно вызвать пьеза эффект, сопровождающийся, в том числе и свечением.
http://ru.wikipedia.…кий_эффект
http://www.lit-phonon.ru/page1/03/1
«Тайна призрачных огней землетрясений открыта учеными НАСА»
http://srl.geoscienc…t/85/1/159
http://scientificrus…ake-lights
«Вспышки при землетрясениях»
https://www.youtube.…r_embedded
http://www.vsenepros…yaseniyah/
«ФИЗИКА ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ И СОПУТСТВУЮЩИХ ЕМУ ЯВЛЕНИЙ В
ЛИТОСФЕРЕ, АТМОСФЕРЕ, ИОНОСФЕРЕ И МАГНИТОСФЕРЕ.»
http://vvkuz.ru/books/phys.eart.pdf
Мнений много. Поэтому, имеет смысл доказать сказанное серией фото, - в ожидаемое время провести серию снимков, и, если эффект повторится многократно, все порадуются за NASA/JPL. А, если повтора не будет, проехать в направлении источника, попутно исследуя поверхность, собственно какая разница, где ее исследовать. Везде много интересного.
- У кого, есть другие предложения?
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!