Тред №71878

Цитата: ursus от 19.12.2008 16:29:25
Топик загаживали  исключительно вы. Я вашу светлую личность не обсуждаю, за отсутствием интереса.

Но человек, заявляющий о ЗАПАСАХ ТОРФА - вызывает пристальное внимание на предмет соотнесения адекватности всех остальных оценок.

Я уже давал пояснения - по поводу МАЗа и тракторов, которые тут взяли манеру рисовать становым хребтом незалежности. Мои пояснения были не оспорены, но благополучно не поняты.

Теперь выплывает тема торфа. Очевидно, что заявить торф ресурсом - можно только глухо, бетонно, гранитно, не врубаясь вообще в понятие ресурса в данном типе экономики, к которому все так рвутся прийти.

Нет в этой экономике торфа. Нет. Как нет германского и французского угля.

Даже эстонские горючие сланцы - проблемная тема. Даже добыча нефти на балтийском шельфе - под силу  только России.  Дорого. Очень дорого.

А торфяной промышленности, как отрасли экономики нет нигде в мире. И как базиса энергетики - нет. Поскольку ресурс дешёвый, но предельно гемморойный и дорогой в разработке и использовании, зато негативные последствия для экологии - трудно преувеличить.

Никто в Еввропе не даст денег ни на какие торфы и поставят на уши любого, кто решит сжигать торфы в промышленных масштабах. Европа присоединилась к Киотскому протоколу и квоты на выбросы - уже не дурацкая шутка.

Если вы хоть каким- то боком технарь, то вам это должно было быть очевидно. Но вам это не очевидно. Потому я спросил - не являетесь ли вы журналистом.

Цитата: ursus от 19.12.2008 16:29:25

 

• +0.00 / 0

Цитата: iva_dim от 19.12.2008 16:44:02
Урсус в экономике вы зеро были есть и останетесь.В РБ торфобрикетами топят до сих пор.Неэффективно-да.Геморно -да.Но топят.Когда вопрос ставится об энергетической безопасности то у нас даже до всяких чудес по сжиганию опилок придумывают и даже по телевизору показывают на полном серъезе.вы когда со своими лекалами лезете в РБ  то это выглядит мягко говоря глупо.При оценке РБ выбрасывайте напрочь свои  лекала и забудьте все что вы видели или знали до сих пор.Тогда может быть до вас начнет доходить все те реалии которые у нас есть.А вы думали у нас нормальная экономика? Киотскими протоколами он видители нас пугать собрался).
ваши пояснения учитывая вашу конкретную нелюбовь к цифрам ну это как хазин который английского не знает но о экономике-о тут он зверь всех рвет в клочья масштабным апокалипсисом.А цифры привести-упс не отвлекайте нас такой мелочевкой)

Цитата: iva_dim от 19.12.2008 16:44:02

 

• +0.00 / 0

Цитата: ursus от 19.12.2008 16:58:13

Я не спорю с тем, что топить можно чем угодно. Но к экономике - то есть балансу расходов/доходов - это не имеет никакого отношения.


Так что не путайте экономику с умением жить в землянке.

Цитата: ursus от 19.12.2008 16:58:13

 

• +0.00 / 0

Цитата: ursus от 19.12.2008 16:58:13
Значицца так-

если вы говорите о ресурсе выживания - то выйдите из темы про геополитику и экономику и перейдите в тему "как нам прожить на кизяке и картошке". Вы вели речь об ЭКОНОМИКЕ и приводили торф как ресурс экономический.
Я не спорю с тем, что топить можно чем угодно. Но к экономике - то есть балансу расходов/доходов - это не имеет никакого отношения.

Далее, не у Белоруссии одной есть торф. Эка невидаль. Его навалом в России и навалом в Латвии. Латвия платит сумасшедшие деньги России за нефть и газ, но торфа НЕТ в экономике. И даже в печках его нет. Невыгодно. Торяф добывать можно только имея дешёвый энергетический ресурс - вроде бензина по советским ценам. Ни в России, ни в Латвии больше нет бензина по советским ценам. И торфобрикеты на круг стоят дороже мазута и газа.
Даже опилки и прочие изыски - стоят ОЧЕНЬ дорого. Чуть дешевле ископаемых углеводородов. При мизерной рентабельности.

Так что не путайте экономику с умением жить в землянке.

Цитата: ursus от 19.12.2008 16:58:13

 

• +0.00 / 0