Сравниваем танки
21,804,242 47,889
 

  ursus ( Слушатель )
20 дек 2008 14:56:20

Тред №72097

новая дискуссия Дискуссия  168

САУ ПТО выполняет узкую задачу - поймать в прицел и вынести танк противника.

Танк выполняет задачу более широкую - обеспечение поражения любых огневых средств противника, в том числе и ПТО, в зоне применения оружия.

САУ не ведёт встречных боёв с танками. Следовательно - и вращающаяся башня для неё - ненужная роскошь.  САУ ПТО не осуществляет наступательных действий, с целью захвата и удержания территории противника.

В то же время, наличие вместо башни бронекорпуса и фронтальный характер ведения огня, позволяет значительно усилить именно лобовую проекцию САУ, резко осложнив противнику поражение машины.

С другой стороны, конечно, узость диапазона применения САУ - в частности против мобильного противника или рассредоточенных танков, наводка всем корпусом, невозможность теми же средствами реаизовать полученное преимущество в бою с танками- постоянно создаёт соблазн использовать в качестве ПТО сами танки.

Однако, практика реализации этой идеи - стабильно катастрофична. Что Пантера, что Чифтен, что Абрамс. Становясь системами ПТО они перестают удовлетворять основной задаче - захват и удержание территории в противодействии комплексу средств поражения.  Сморщив всю броню на лбу и имея только противотанковые снаряды, Абрамс, положим, вообще малоприменим как танк. В нашем понимании.
  • +0.00 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!