Тред №72097
новая дискуссия
Дискуссия
168
САУ ПТО выполняет узкую задачу - поймать в прицел и вынести танк противника.
Танк выполняет задачу более широкую - обеспечение поражения любых огневых средств противника, в том числе и ПТО, в зоне применения оружия.
САУ не ведёт встречных боёв с танками. Следовательно - и вращающаяся башня для неё - ненужная роскошь. САУ ПТО не осуществляет наступательных действий, с целью захвата и удержания территории противника.
В то же время, наличие вместо башни бронекорпуса и фронтальный характер ведения огня, позволяет значительно усилить именно лобовую проекцию САУ, резко осложнив противнику поражение машины.
С другой стороны, конечно, узость диапазона применения САУ - в частности против мобильного противника или рассредоточенных танков, наводка всем корпусом, невозможность теми же средствами реаизовать полученное преимущество в бою с танками- постоянно создаёт соблазн использовать в качестве ПТО сами танки.
Однако, практика реализации этой идеи - стабильно катастрофична. Что Пантера, что Чифтен, что Абрамс. Становясь системами ПТО они перестают удовлетворять основной задаче - захват и удержание территории в противодействии комплексу средств поражения. Сморщив всю броню на лбу и имея только противотанковые снаряды, Абрамс, положим, вообще малоприменим как танк. В нашем понимании.