Мировая Закулиса или Театр Теней
7,872,317
11,119
|
-=MeXicaN=- ( Слушатель ) |
| 21 апр 2014 23:55:22 |
Тред №721716
новая дискуссия Дискуссия 461Цитата: зарун от 21.04.2014 18:35:41
США едва хватило газа, чтобы дожить до конца зимы
21/04/2014
alexsword
США едва смогли дожить до конца этой зимы. Запасы резервуаров газа на чрезвычайно низком уровне (серым - средняя заполненность резервуаров за предыдущие 5 лет, голубым - состояние в этом году):
источник:
http://ir.eia.gov/ngs/ngs.html
----------------------------
Это говорит о том, что в пиндосии не смогли добываемыми объёмами газа компенсировать то количество, которое было
изъято из подземных хранилищ в эту зиму. Опосредованно можно предположить о снижении количества добываемого газа и
о возможной перспективе его импорта, в т.ч. и из России.
То есть потенциальный импортер сжиженного газа в Европу не смог намайнить даже для сэбэ. Так что с замещением 25% дли русского газа "не все так однозначно"
Другой вопрос мы тоже на эти гроши рассчитываем и просто так вентиль перекрыть - будет очень похоже на стиль западных партнеров с их бумеранговскими санкциями. Думаю обойдутся шахматным "угроза атаки - страшнее самой атаки".
ОТВЕТЫ (10)
|
незнайка_177ad3 ( Слушатель ) |
| 22 апр 2014 04:38:56 |
Газовое лобби в США не может уже третий год добиться разрешения на строительства газопровода
из Канады. Все планы на добычу непосредственно в США верстаются с учетом того, что газопровод
все таки будет проложен и каждый раз обламываются. Демократы активно препятствую строительству,
поскольку он объективно усилит позиции респов - газопровод по проекту должен протянуться прям
до техасских заводов, которые полностью контролируются известно кем.
с
|
|
незнайка_177ad3 ( Слушатель ) |
| 27 апр 2014 08:39:39 |
К сожалению, действительно не все так для нас радужно.
Транспортировка сжиженного газа через Атлантику
в потребных количествах и доставка его до потребителя
обойдется недешево.
Но, очевидно, такая возможность вполне реальна - газ в Сев. Америке есть.
Канада в прошлом году подписала с ЕС обширное торговое соглашение.
Пресса сообщила о нем в самых общих словах, дескать пока рамочно
договорились, теперь каждая страна ЕС должна утвердить и т.п.
В свете последних событий вокруг Украины, очевидно, что речь шла именно
о поставках нефти и газа в Европу - в серьезных масштабах Канада
может поставлять в Европу лишь зерно, лес и углеводороды.
Возможно, еще золото и некоторые минералы.
Остальные статьи канадского экспорта - типа самолетов и локомотивов -
для Западной Европы неактуальны.
По размышлению, картинко получается невеселая - закрытие европейского
рынка для РФ и наоборот, вполне возможно является не средством, а главной целью
все движухи.
Казалось бы, да и хрен с ним, развернуться на восток мы вполне успеваем, но
блин - а, что, если и китайцы решат помайданить. А если и не решат, то
существуют разные способы усложнить жизнь. Как ни крути, а смотреть сейчас
приходится именно туда. Удержим Китай - удержимся и сами.
Все вышесказанное - мое ИМХО.
|
Senya ( Практикант ) |
| 27 апр 2014 09:28:58 |
Нет, не может это быть целью. Просто потому, что никак не решает проблему конкуренции Европы со Штатами. Вариант перевести европейцев на американские энергоносители, удушить Россию, а потом перекрыть Европе кран, теоретически возможен, но на практике для него бракуэ часу, причем в разы.
|
|
Империя превыше всего ( Слушатель ) |
| 27 апр 2014 10:24:10 |
Цитата: Senya от 27.04.2014 09:28:58
Совершенно не спец. Однако. Покупать дорогой, сомнительного качества товар, который в любой момент может просто закончится, с дикими транспортными расходами, требующий больших денег для возможности привести этот товар в удобоваримый продукт когда рядом есть возможность получать то же самое более высокого качества по налаженным путям доставки за меньшие деньги- это верх безумия. Я, конечно, понимаю что в данной ветке принято рассматривать самые сомнительные варианты, но всему же есть предел.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 27 апр 2014 10:27:15 |
Ну я же написал: "Теоретически возможен". На современном уровне физики не открыто законов, принципиально запрещающих такой ход событий. Но это совсем не значит, что кто-то будет это реализовывать на практике.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 27 апр 2014 16:26:34 |
Авантюрист никогда не предсказывал переключение Европы на снабжение энергоносителями из Штатов, у него и мысли такой не возникало. Речь шла об отрезании Европы от энергоносителей вообще. После появления СП этот прогноз неактуален. То, что Штаты пытаются сделать сейчас, на фоне сценария Авантюриста чистая импровизация.
|
|
oldmenspb ( Слушатель ) |
| 27 апр 2014 18:04:03 |
Нет.
Сценарий с гипером не прошел
А вариант, реально воплотившийся, с взаимными (похоже неограниченными) свопами западных ЦБ (ЕЦБ, ФРС и пр), которые нивелировали взаимные колебания валют на фоне QE - вообще не просматривался
|
|
незнайка_177ad3 ( Слушатель ) |
| 27 апр 2014 18:16:52 |
Цитата: oldmenspb от 27.04.2014 18:04:03
Так еще не вечер. События на Украине тоже начались на 5 лет позже прогнозной даты.
Канва выдерживается
|
зарун ( Слушатель ) |
| 02 май 2014 16:00:45 |
Сообщение удалено
зарун
05 ноя 2017 16:08:20
зарун
05 ноя 2017 16:08:20
Отредактировано: зарун - 05 ноя 2017 16:08:20