ВМФ/ВМС
17,662,794 45,405
 

  k51102 ( Слушатель )
23 апр 2014 09:10:47

Тред №722335

новая дискуссия Дискуссия  290

Добрый день!
Сегодня на одном сайте выплыли такие кадры, снятые якобы в районе Воронежа.
Фейк или нет?






А то очень уж странный метод транспортировки...

Что за объект вообще?
Отредактировано: BlackShark - 24 апр 2014 00:47:05
  • +0.66 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  Ант ( Практикант )
23 апр 2014 09:30:38

Похож на Миг-25/31 (скорее, первый).
  • +0.72 / 6
  • АУ
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
23 апр 2014 09:39:08
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
29 фев 2024 13:16:48
Отредактировано: Слесарь Полесов - 29 фев 2024 13:16:48

  • +1.16
 
  Йохан Палыч ( Специалист )
23 апр 2014 12:24:26
А чего в морской ветке, а не в авиа? Перевозился МиГ-25РБ. Для Ми-26 в этом ничего необычного. Кадров с Ту-154 на внешней подвеске быстро не нашел (Ссылка), но с Ту-134 есть:
[movie]http://youtu.be/ScwgMbwmnVs[/movie]
  • +0.59 / 6
  • АУ
 
 
  Sewer Endemic ( Слушатель )
23 апр 2014 13:24:50


Но почему в столь странной позе "дачника на грядке"?!  Подмигивающий Веселый
  • +0.30 / 2
  • АУ
 
 
 
  Йохан Палыч ( Специалист )
23 апр 2014 13:31:31
Видимо, ошиблись с центровкой при закреплении строп. Ничего страшного. Прилетят к месту (ДХ скорее всего), там аккуратно снизятся, мужики примут носовую часть на телегу и мягко посадят остальную часть тушки. Главное, чтобы на приеме был грамотный спец.
  • +1.33 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  skralex1 ( Слушатель )
24 апр 2014 11:00:27
Нам в монинский музей таким образом пригнали из Чкаловского Су-17М3, точно так же не смогли на земле правильно рассчитать правильно крепление тросов, в результате тросами порезали фюзеляж, пришлось латать. Тут, быстрее всего, "раздетый" самолёт, без двигателей, а тросы размещали не думая, по транспортировочным меткам, которые конструкторами определены для комплектного самолёта.
  • +1.67 / 15
  • АУ