Цитата: стратиг
Выскажу крамольную мысть о том, почему у нас стали массово производится САУ-истребители танков. Мне думается, что все дело в недостаточной бронепробиваемости 76 и 85 мм пушек танка Т-34. Тяжеловало ему было бороться с длинноствольными Пантерами. Если же на Т-34 поставить противотанковую пушку калибра 57 мм, он будет бесполезен против пехоты. Поэтому ему в помощь определили Су-100. После войны появился Т-54, который мог уничтожить любой танк противника и нужда в САУ подобного типа отпала. Кто опровергнет мои заблуждения?
Про проблему с 76 мм я писал выше (можно было сделать мощную пушку , но несовместимые боеприпасы в военное время глупость) , что касается "королевы огня" Су-100 , то она появилась , лишь соответственно после принятия на вооружение БС-3 "Зверобой" , а до этого вполне себе так спокойно СУ-85 юзали. Кстати насчет бронепробиваемости 85мм вы не правы "королевский тигр" она конечно в лоб не брала , но обычный вполне. Если память мне не изменяет , СУ-85 вполне так себе хорошо решала противотанковые задачи пока Т-34 гоняли с 76мм , но потом и на них 85 мм поставили и СУ-100 появилась. А после войны почему была например СУ-100П и её конкурент морозовская "меркава" , но потом пришел Хрущев да и смысла уже в узкоспециализированных САУ действительно небыло