Цитата: В. Вилежаня от 23.04.2014 10:35:53
Простым крестьянским умом...
О деньгах Путина за границей и их поиске.
Простой вывод. Не прячет Путин деньги за границей. Не надо это ему.
Плюснул, исчерпывающе... но...
Денег Путина за рубежом нет.
Но, деньги России вполне себе есть.
В разных формах... абсолютно прозрачные, привязанные именно к России, от всяких стабфондов, до депозитов наших банков и их дочек.
Но есть и менее прозрачные. Совсем не "криминальное" или "коррупционное" их происхождение имею в виду (или что-то подобное).
Россия проводит активную экспансию за рубежом. По очень многим фронтам. Суммы там приличные крутятся. И вот их и можно объявить кагбэ деньгами Путина. И попытаться на них наехать. Деньги разные и оформлены, и вращаются по-разному. От приснопамятных не дающих покоя либерастам "денег Тимченко с Ротенбергами", до того же Ромы Абрамовича... кого там еще "кошельком" обзывают, слюну сглатывая от желания приобщиться бы хоть к краешку.
Ведь, если тем же "простым крестьянским умом" (не ерничаю, понравилось Ваша дефиниция) даже пораскинуть, то вряд ли Роман Аркадьевич просто так только за Сибнефть аж 13 (емнип?) ярдов кешем получил. (Да и Фридман со товарищи хрен бы за НАШУ нефть от нас же 50 ярдов получил бы (опять же, емнип ?). Деньги совсем не обязательно на счетах именно их компаний до сих пор пребывают
. Они (и другие) работают не на них, на Россию работают... по всему миру.
Персоналии, которые назвал, совсем не главные проводники нашей экспансии, более того, может некоторые и совсем не проводники.
Просто именно их (и подобные) в прессе полоскают и наиболее близко именно к ВВП привязывают, потому и привел, для например. Ну, дык... пусть полоскают.
Так вот, можно ли наехать на эти деньги.
Почему нет. Но наехать на них это тоже самое, что наехать по-взрослому и на любые другие НАШИ деньги, даже сильно стремнее. "Официальные" деньги можно сначала подморозить, потом оглядеться, а уж потом или обратно отыграть (неустойку понятно за попытку выплатив, и неустойка совсем не "саечка за испуг" будет) или забирать, если ограбляемому нечего будет возразить или не рискнет. (Мы рискнем, что-то мну намякивает... по самые помидоры рискнем... пока все помидоры не соберем).
Но можно и
попробовать. Всего лишь надо фаберже соответствующие иметь для того чтобы только попробовать. Попробовать-то теоретически можно, но только попробовать. Мы просто как минимум не меньше (а на деле, гораздо больше) отожмем СРАЗУ.
Помимо уже их активов у нас (которые совсем не маленькие), посмотрите еще структуру национального долга России (это не только госдолг, но и долги других субъектов экономики, компаниий, банков и других структур
).
Они довольно много ЗА РУБЕЖОМ занимают. В структуре национального долга их долги сильно больше собсна госдолга. Вот эти долги (очень большую их часть) мы для начала и простим тем кому мы должны. Проценты при этом, занимая, платим, хотя часто совсем не нет необходимости "занимать". Но это с одной стороны плата (не сильно и большая по сравнению с отдачей) за место под солнцем, которое мы сами для себя долгое время застили, а с другой как раз СТРАХОВАЯ премия, чтобы еще и такая страховка у нас была (помимо армии, флота и РВСН, и многих других союзничков тоже. Их таки прибыло с 19-го века, энергоносители сильно интегрированнные в мировую экономику, например, но не только).
А параллельно, гораздо серьезней начнем рушить их финсистему, заодно и некому будет с нами судиться, когда мы свои долги им простим. А возможностей у нас сильно больше стало для этого. Да и еще подтянуться желающие, некоторым придется аж спрыгивать с дерева, а не слезать, иначе и им сильно достанентся, а так могут чего еще и урвать за нами в кильватере.
Но это только для начала...
Опять, возвращаюсь к Вашей дефиниции."Простым крестьянским умом" легко придти к выводу, что могли бы... давно бы нас грабили... ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ.. от нашего поведения, поводов и подобного. Вот только с грабилкой у них напряженка. И мы свое место в мире забираем постепенно, все жестче и ускоряясь, по мере того как готовы защитить, то что отжали... и в геополитике, и в экономике. Потому и связаны по многим напрвлениями с ними одной ниточкой, но как-то так связаны, что у нас она за кулак привязана, а у них и за фаберже иной раз. Вот пусть и дергаются.
Можно бы было и быстрее сие делать, но риски бы выше были. И народ бы хуже жил. Но и так вроде ускоряемся все заметней.