Выбор России: текущая политическая ситуация
30,390,870
121,947
|
Аква ( Практикант ) |
| 24 апр 2014 04:31:29 |
Тред №722825
новая дискуссия Дискуссия 108
Ну и еще вдогонку из жж по первой ссылке
Общество потребления, зажрались не иначе.
Цитата
Блатные Москву и Питер можно не рассматривать. Процитирую тут отрывок интервью с заместителем начальника отдела товарных ресурсов и товаооборота Гсоплана РСФСР. 1987 год.
"- Сначала выясняются объемы закупок скота...Потом идет дележка. Решают сколько каждому из регионов на душу выделить мяса из общего котла. Москва должна получить сто шестьдесят кг на человека
- Как сто шестьдесят? Ведь медицинская норма потребления, если мне не изменяет память, килограмм восемьдесят.
- Сто шестьдесят. Сто съедят москвичи, а шестьдесят вывезут приезжие. Затем идут так называемые "севера" - Якутск, Норильск, Коми - им по семьдесят килограммов из госфондов, да ещё с десяток закупят у населения. Выйдет восемьдесят. Северянам так и положено. Дальше - крупные промышленные центры Сибири и Урала - Свердловск, Тюмень, Кемерово, Красноярск. Им по пятьдесят-шестьдесят пять килограммов. Хотят больше - пусть добавляют из местных ресурсов. Оставшееся делят на остальных
- По какому принципу?
- Как вам сказать? Ну вот Липецк который вас интересует. Ему из госфондов оставили сорок восемь килограммов с учетом его развитой металлургии и машиностроения. Принимается во внимание и также то что там больше чем в других областях Черноземья забирают усадебного мяса в план, в госресурсы. Вот почему ему сорок восемь, а Тамбову - тридцать восемь, Белгороду и Воронежу - по тридцать семь"
Общество потребления, зажрались не иначе.
ОТВЕТЫ (4)
|
Удаленный пользователь |
| 24 апр 2014 09:16:31 |
Цитата: Аква от 24.04.2014 04:31:29
Обсуждать уровень потребления в позднем СССР не буду, это уже глупо по сотому разу мусолить одни и те же черные мифы.
Общество потребления определяется не уровнем потребления, а направленностью на потребление как таковое. Целеполаганием..
Сделайте одолжение, посмотрите внимательно фильмы "9 дней одного года", "Все остается людям", "Шумный день", а затем рязановские "шедевры". Особенно "Служебный роман".
Сравните предлагаемые поведенческие матрицы.
Рязанов будил розановскую прорву весьма грубыми приемами, но весьма действенными, к сожалению.
В итоге, например, у нас на сотни миллиардов импорта жопогреек и нет лунной базы.
|
|
Аква ( Практикант ) |
| 24 апр 2014 13:11:31 |
Цитата: Adamantit от 24.04.2014 09:16:31
Я уже сказала, что разговаривать с вами не хочется совсем. Это у вас розовые мифы 10 летнего ребенка об СССР, а я сама отоваривала талоны, стояла в очередях, это мне -беременной в 90-м году муж приносил сосиски вареные с работы в салфеточке, потому что уже съели положенные на месяц мясопродукты, а в буфете на работе сосиски можно было купить сверх нормы. А на работе в 89 году получали заказы, рисовали крестики на бумажках и разыгрывали сгущенки и тушенки - и это было очень здорово, что у меня на работе был такой директор, который наладил связи с БАЗОЙ. Черные мифы ну, ну.
Единственное спасибо, что ответили честно на вопрос о детях. Значит есть хоть крошечная, но надежда, что когда нибудь вы поймете, что идеями и рассказами о лунной базе ребенка не накормить.
Практически единственная причина по которой я вступила с вами в спор, это то- что если не вступать, вас становится безумно много на этой ветке. Бесконечный поток сознания Адамантита губит ветку на корню.
|
|
IvanP ( Практикант ) |
| 24 апр 2014 15:53:49 |
Цитата: Adamantit от 24.04.2014 09:16:31
Адамантит, Вы фильмы смотрели, а мы в реальности жили, и если Вы считаете, что вставать зимой всей семьей (давали на руки не более неск. кг.) в 3 ночи и идти в центральный овощной магазин для того чтобы занять очередь за картошкой это МИФ то бог Вам судия, не жили Вы и не знаете, а просто идеализируете и мечтаете.