ГМО. Опасность генномодифицированных продуктов
232,070
1,031
|
Doctor_D ( Слушатель ) |
| 29 апр 2014 16:57:13 |
Тред №725735
новая дискуссия Дискуссия 78Цитата
нет методики, позволяющей , как Вы выражаетесь, "вклеить сюда",и поэтому "вклеивате" как Бог на душу положит. Кроме того Вы не можете вклеить исключительно ген, который обнаружили у своей Амазонки., а "вклеиваете" целу ген.конструкцию
Ну-ну.
Начните свое знакомство с генной инженерией хотя бы, отсюда, что ли: http://ru.wikipedia.…_инженерия
По мере освоения темы, может быть, еще чего-нибудь подкину. Если интересно будет, конечно.
Кстати, вы не ответили на вопрос: как вы относитесь к сортам, полученным в результате химического или радиационного мутагенеза?
ОТВЕТЫ (2)
|
Полячка ( Слушатель ) |
| 29 апр 2014 20:09:55 |
Цитата: Doctor_D от 29.04.2014 16:57:13
Нда.... невежество, наиболее рационально прикрыть хамством.
Голубчик, выражение, цитирую Вас :
Цитатасортам, полученным в результате химического или радиационного мутагенеза?
с научной точки зрения абсурдно. Такое выражение может использовать, лишь человек, не владеющий основами генетики растений. Нет в Мире сортов полученных
Цитата в результате химического или радиационного мутагенеза
учи мат часть....пацан. Открой учебник генетики и прочитай, для чего использовали мутагенез в селекции растений.
|
|
bjaka_max ( Слушатель ) |
| 30 апр 2014 07:34:35 |
Цитата: Полячка от 29.04.2014 20:09:55
Вы опять начинаете? Вам сколько в этой ветке сортов предоставляли полученных именно так? В том числе и я, например.