Выбор России: текущая политическая ситуация
30,093,401 121,653
 

  оттуда... ( Профессионал )
30 апр 2014 22:31:18

Тред №726427

новая дискуссия Дискуссия  110

Путин оценил масштабы нарушений в госзакупках

На совещании Правительства РФ президент попросил рассказать о ситуации с муниципальными закупками. В прошлом году прошло свыше 150 проверок, которые затронули 257 заказчиков. Общая сумма проверенных заказов — 2 триллиона рублей, а всего в 2013 году было размещено около 2,5 миллиона государственных и муниципальных заказов на общую сумму 6,5 триллиона рублей

«Параметры на 11 процентов превысили 2012 год. Но при этом надо отметить, что экономия на торгах по сравнению с 2012 годом снизилась на 7 процентов», — отметила глава Счетной палаты Татьяна Голикова.

Обнаружено порядка 500 нарушений на сумму 233 миллиарда рублей. Это — проведение конкурсов без обоснования начальной цены, заключение контрактов без конкурсных процедур — когда есть только одна заявка, непредъявление штрафных санкций в случае нарушения процедур. И самое частое — изменение условий контракта и по срокам, и по цене, причем без вразумительных обоснований. Большую озабоченность вызывает практика оплаты в конце года за невыполненные по контрактам работы.



«По ряду министерств заполнение планов-графиков осуществляется настолько неаккуратно, что миллионы превращаются в миллиарды, а миллиарды в триллионы. Никто на это не обращает никакого внимания», — возмутилась Голикова.

К примеру, одно из министерств отчиталось о лоте на 7 триллионов рублей. Есть случаи отсутствия наименования предмета контракта, просто указываются какие-то суммы, иногда — некорректные сроки. Закупки свыше миллиарда рублей предполагают общественное обсуждение. Но Минпромторг, Федеральное агентство воздушного транспорта, Федеральное агентство по поставкам вооружений нарушили это правило. «Возможно, это единичные случаи», — не исключила глава Счетной палаты.


Ссылка

Это, конечно, не значит, что более 10% распилено, но наверняка нашлись те, кто руки погрел... уроды...
  • +1.49 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  Nikk1 ( Специалист )
30 апр 2014 23:22:05


Вариант допустимый, но только в случае запросов предложений. Если конкурс- минимум 2 должно участвовать.
  • +0.05 / 1
  • АУ
 
 
  оттуда... ( Профессионал )
30 апр 2014 23:43:07


Блин, вот про конкурсы - не надо... у меня нервный тик начинается, и давление подскакивает, когда слышу это слово  Улыбающийся

Теперь ведь не только госзакупки, но и замещение должностей госслужбы обязательно должно проводиться по конкурсу... я парня не мог год! на работу принять, и всё из-за того, что трижды! этот клятый конкурс срывался  - банально не являлись на второй этап другие кандидаты, и всё тут...

А раз конкурс не  состоялся , то всё по новой  - объявление, первый этап, второй... и вся эта ботва длится месяцы... Злой

В итоге пришлось на хитрость пойти - поставили/назначили в конкуренты одного из уже действующих инспекторов, приказав на собеседовании (пресловутый второй этап) на вопросы отнюдь не отвечать, а только лупать глазами и бессмысленно ухмыляться  Веселый

Ну, формальности тем самым соблюли, сработало... не дай Бог никому...
  • +1.23 / 13
  • АУ
 
 
 
  ЮВС ( Слушатель )
01 май 2014 09:35:15


Вот-вот. А теперь представьте себе, на какие ухищрения может пойти человек за откат в 0,1 - 1 лимончика капусты.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Ниа ( Практикант )
01 май 2014 05:30:54
Сообщение удалено
Ниа
01 май 2014 06:34:25
Отредактировано: Ниа - 01 май 2014 06:34:25

  • +0.00
 
  АК 7.62 ( Практикант )
01 май 2014 09:29:42


По выделенному - усё просто...
п.1 Имеется подрядчик с которым налажено плодотворное (в хорошем (!) смысле этого слова)сотрудничество. Как правило, именно он производит осмотр объекта, считает сметы, подбирает оборудование и материалы. Называет реальную, не завышенную стоимость работ или поставляемых товаров. Далее начинаются "аукционные пляски". На торгах малограмотные (да и просто плохо считающие Улыбающийся) "бизЬнесмены", особенно не местные, роняют цену до мизера, надеясь, в основном, сэкономить на материалах, квалификации работников и т. д. В результате - отвратное качество работ, оборудования, товаров...

Тут и появляется "изменение условий контракта и по срокам, и по цене..." То есть по "сговору подрядчика и заказчика" (да-да...) нармальный, качественный подрядчик роняет цену ниже плинтуса, но работы выполняет качественно и в срок за счет пресловутых "изменений". Причем сумма укладывается в МПЦ и данная трата "сэкономленных на торгах денег" законна. А вот то что она произведена "без вразумительных обоснований" - спасибо "недоюристам и экономизЬдам коммерчесских институтов"...

п.2 "Большую озабоченность вызывает практика оплаты в конце года за невыполненные по контрактам работы...".
Это в большей мере касается муниципальных (особенно образовательных и медицинских) учреждений... Их весь год тиранят "вышестоящие товарищи" с целью "экономии бюджета"... А в декабре - "вот вам бабки, до 24 потратить и отчитаться...!" И понеслась гонка... Бъющийся об стену Декабрь - это ад... Нет не так - ДЕКАБРЬ - ЭТО АД!.. Работы и поставки товаров просто не реально выполнить до НГ, а по деньгам - отчет умри, но сдай... Иначе -  Расстреливающий Вот и проводят всеми правдами и неправдами деньги - под гарантийные письма, под "форс-мажор" и т. д.

Вывод - все проблемы по этим пунктам из разряда "дурная голова, ногам покоя не дает"...
  • +2.01 / 18
  • АУ
 
  Ниа ( Практикант )
01 май 2014 22:35:33

Ничего не могу сказать про  мегаполисы и др. большие города...  Исходя из своего опыта работы расскажу,  про "маленькие ручейки"  бюджетных средств в регионах (в глубинке), а регионов у нас много... мы не одни...

1.  Процедура обоснования цен введена недавно. Год от силы. Не все регионы успели перестроиться.
2. Снижение экономии средств на торгах происходит и  в моей "конторе"  и вот почему... Иногда  процедура обоснование цены контракта  сама по себе повышает стоимость услуги, работ, товара, потому, что на  обоснование цены берется среднее арифметическое от стоимости единицы услуги, работы,товара не менее, чем у трех поставщиков,  а в регионе, скажем,  имеется только два или один поставщик.
Например, цены на услуги (пусть это будут образовательные услуги - подготовка машинистов экскаватора) соизмеримы с доходами населения в регионе. Есть  два поставщика, в данном случае образовательные учреждения (ОУ),  исправно,  много лет подряд обеспечивающие  потребности  региона в  маш. экскаваторов. Но для обоснования цены нам нужна предъявить стоимость той же услуги хотя бы в третьем  ОУ. Таковое находится  в богатом соседнем регионе и стоимость услуг там намного дороже, соответственно средняя стоимость единицы услуги, тоже будет выше, чем в регионе,  и стоимость контракта также  повышается. От этой стоимости ОУ на торгах и "пляшут"... и никто там ничего не пилит... все по закону
Страна наша  большая...  все в законе не предусмотришь...
  • +1.24 / 5
  • АУ