ВМФ/ВМС
17,862,336
45,642
|
Rostislav ( Слушатель ) |
| 01 май 2014 00:23:21 |
Тред №726476
новая дискуссия Дискуссия 141
Значит контракт ногами составляли? Вроде как одной из "фишек", ради чего всё затевалось, помимо самого корпуса, был как раз БИУС. Хотели получить лицензию ну и просто пощупать, посмотреть что в нём и т.д., а теперь выходит, что получаем только корпуса 
.
.
ОТВЕТЫ (8)
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 01 май 2014 00:31:48 |
Цитата: Rostislav от 01.05.2014 00:23:21
Так "РИА-Новости" как раз и пишет, что французы от передачи "Зенита" не отказываются.
И дата сегодняшняя.
|
|
Rostislav ( Слушатель ) |
| 01 май 2014 00:44:05 |
А вон выше камрад инженер71 новость запостил об этом "не отказе". Хотя источник, как аноним, конечно сомнительный и не факт, что так оно есть.
|
Андрей В ( Слушатель ) |
| 01 май 2014 11:21:28 |
Цитата: Rostislav от 01.05.2014 00:44:05
Посмотрите внимательно дату над заголовком новости на сайте. "Новости" уже три года.
8:50 / 16.04.11
Судьба контракта по "Мистралям" возможно решится 20 апреля
|
|
Howl ( Слушатель ) |
| 01 май 2014 12:27:20 |
Каким образом, если документацию по Зениту французы не передали?
|
Художник ( Слушатель ) |
| 09 май 2014 06:21:44 |
БИУС однозначно свой ставим. Дополнительные системы вменяемо управляемые, пусть буржуйские будут, мы пощупаем.Цитата: Rostislav от 01.05.2014 00:23:21