Альтернативная экономика
106,937 252
 

  Белый Ягуар ( Слушатель )
02 май 2014 09:45:25

Тред №727077

новая дискуссия Дискуссия  659

Итак, что такое Жизнь?
Жизнь - это точка в пространстве, в которой концентрируется информация посредством частиц неразлучников.
Что такое Смерть?
Смерть - это альтернатива Жизни. Это процесс потери сконцентрированной информации точкой в пространстве, где ранее была Жизнь.
Итак,  для того, что бы Жизнь процветала, необходимо усиленно концентрировать информацию в пространстве посредством частиц неразлучников.
Каким образом?
Посредством симметрии.
Симметрия - это своего рода обман.
Все живое обладает симметрией и подчиняется соответствующим законам.
Без симметрии Жизнь не возможна. В основе Жизни лежит симметрия, поскольку эти самые частицы неразлучники симметричны изначально.
Ну, а дальше, все просто. Думаю Вы сами легко догадаетесь как и каким образом использовать коллайдер в благонамеренных целях.
Это достаточно очевидно и элементарно просто, хотя и кажется поначалу безумным ...
Отредактировано: Белый Ягуар - 03 май 2014 11:06:13
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  Белый Ягуар ( Слушатель )
03 май 2014 11:06:41
Если кого смущает то что кажется "без-умным", хочется спросить, а использовать коллайдер для организации черной дыры - "умно" по Вашему?
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
  Св100пл ( Слушатель )
09 май 2014 13:17:29


Здравствуйте, коллега!
1. Заметили, что ветка плавно из обсуждения превратилась в монолог? Как мне это знакомоПодмигивающий… Проблема в том, что для поддержания беседы нужно столь же глубоко въехать в суть Д(енюх) как и Вы, но в этом мало кто разбирается, вкл экономистов. Мож, мы и закончим эту беседу в одной палатеПодмигивающий, но начнем ее здесь.
2. Я обратил внимание на ответ из ЦБ РФ Вам, ибо получил такой же (слово в слово) на мое предложение, весьма отличное от Вашего (об этом – ниже)
3. Полностью разделяя Ваши взгляды, удивлен, что Вы заметили Хайека, но не заметили Гезеля. А он гораздо более вник в суть Д. Все жизненные (живучие) процессы на планете базируются не на симметрии, а на единстве противоположностей (свет- тьма, небо-земля… жизнь-смерть, наконец). Поняв это, становится понятным как сконструировать правильную (естественную) ДС (денсистему). Надо к имеемым Д (саморастущим с помощью проц) добавить их антипод («фрайгельд»), которые и придумал Гезель, получится ДВУХКОМПОНЕНТНАЯ ДС. Вроде бы, просто, но… Д – это сущность более из психологии, чем экономики, поэтому внедрить такую ДС практически крайне сложно.
4. Др цель – я критикую Вашу ДС, Вы – мою (в след п). М.б. вдвоем мы добьемся бОльшего, чем поодиночке. Итак,  абс правильный посыл («чел должен жизнью отвечать за свои Д») делает Вашу ДС ущербной. Как только Д какого-то чела начнет доверять большинство людей, конкуренты нанимают киллера и… ФСЕПодмигивающий. Жизнь, как Вы правильно подметили (и не Вы – первый), это – борьба.
5. А это мои предложения (отдельным постом), на которые я получил такой же ответ, как и Вы. Но если Ваши мысли (Ротшильд и т.п.) в ЦБР вполне обоснованно посчитали бредомПодмигивающий, то мои-то вполне приземленные и жизненные…  абыдноПодмигивающий, да.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Белый Ягуар ( Слушатель )
09 май 2014 20:29:59

Кто это такие?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Св100пл ( Слушатель )
09 май 2014 21:26:34


Вы - серьезно? Т.е., не читая А. Хайека, Вы самостоятельно предложили, шо Д может "печатать" любой чел? И со "свободными деньгами" С. Гезеля тоже не знакомы? ... да, ладно ВамУлыбающийся.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Белый Ягуар ( Слушатель )
09 май 2014 20:33:36

Антипод Жизни - Смерть.
Антипод Денег - это их гибель (прекращение хождения), изъятие из оборота по причине смерти их Гаранта (бенефицианта). ИМХО.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Св100пл ( Слушатель )
09 май 2014 21:32:33

Смерть Гаранта приводит к "смерти" его Д, но не Д вообще (ДС). Вы ж не против ДС?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Белый Ягуар ( Слушатель )
11 май 2014 08:39:52

Цитата"Только деньги, которые устаревают, подобно газетам, гниют, как картофель, ржавеют, как железо, и улетучиваются, как эфир, способны стать достойным инструментом для обмена картофеля, газет, железа и эфира. Поскольку только такие деньги покупатели и продавцы не станут предпочитать самому товару. И тогда мы станем расставаться с товарами ради денег лишь потому, что деньги нам нужны в качестве средства обмена, а не потому, что мы ожидаем преимуществ от обладания самими деньгами".

http://www.warandpea…iew/44482/
Цитата:
Фундаментальное отличие свободных денег от общепринятых кредитных заключается в том, что свободные деньги не только не приносят проценты, но, напротив, облагаются налогом за хранение"

В современном обществе принято, что "Деньги делают Деньги". Т.е. в основе экономики лежит людская алчность к накопительству Денег.
Гейзель предлагает увеличить интенсивность оборота Денег в экономике, путем обложения налогом самих Денег.
К примеру, регулярно обменивать одни купюры на другие, при этом изымая из оборота часть Денег (например, кто не успел поменять, тот потерял ...).
Гейзель мыслит на уровне обывателя. Из его взгляда ускользает "Хозяин Денег".
Может не совсем верно, но образно:
Прикиньте такую картину: Вы живете и постепенно, методично над собой издеваетесь. К примеру, раз в  год отрубаете себе какой нибудь палец ... дабы жизнь не казалась сладкой ... (изображаете гниение картофеля) ...
Добровольно это делать Вы вряд ли согласитесь. Это насилие над Вами должен исполнять тот, кто сильнее Вас.
Собственно поэтому Деньги Гезеля априори зависимы от более "сильных" Денег (Доллара) и могут быть использованы  на уровне муниципалитета и не более того. Реальной альтернативой Доллару они быть не могут по определению. Это может быть до поры до времени, ... пока хозяину Доллара не надоест измываться над собой. ИМХО.
В данной теме предлагалась совсем иная технология. Грубо говоря, пока Вы живы над Вами ни кто не издевается (пальцы не отрубают). Когда Вы помрете, Ваш труп сжигают, а не делают из него мумию, в которой стараются иммитировать жизнь ...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Св100пл ( Слушатель )
11 май 2014 11:32:40

1. Гезель как раз и учитывал эту алчность и предложения его просты - для обывателяПодмигивающий. И "хозяина Д" он видит, это - гос-во, что правильно и чего нет сейчас ("хозяин Д" (и руб тоже) - ФРС). При этом, Гезель читал и Прудона, и Маркса, т.е. учитывал и развивал опыт предшественников. Правильно Лис предложил Вам сделать то же самое...
2...тогда бы Вы поняли, что ничего нового не придумали, а повторили то, что предложил А. Хайек задолго до Вас. И даже если допустить, что Вы развили его идею ("отвечать жизнью"), то именно это "развитие" делает эту идею неработоспособной, что я и показал ранее (мочить будут успешных "хозяев Д").
... а так, продолжайте, кншнаПодмигивающий.

З.Ы. Кста, в предложении "отвечать жизнью за свои дела" Вы тоже не первый, первым это предложил АГ (в программе НСДАП). И в этом он был прав...Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Белый Ягуар ( Слушатель )
11 май 2014 21:07:54

Ну и что?
Если власть чрезмерно сконцентрируется в одних руках, то его голова полетит на плаху ...
Что в этом плохого?
Вы хотите всю полноту власти сконцентрировать в одних руках?
Повесить на него табличку "успешный" и позволить ему делать с Вами все что ему заблагорассудится?
Да он первым же делом уничтожит Вас и противостоять ему в его безумстве будет некому ...
Так что в этом нет ни чего предосудительного и особенного.
Хочешь шиковать ... плати ... плати собственной жизнью, а не жизнями окружающих ...
Желающих поживиться за чужой счет больше чем достаточно ...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Св100пл ( Слушатель )
12 май 2014 00:02:54


У Вас большой пробел в самообразовании... посыл "власть = деньги" - верен, но "деньги=власть" работает на нижних уровнях управления. Пример: В(еликий)ВВП, который на вашего "ротшильда" х) кладетПодмигивающий... пока с оглядкой.
Я "хочу" Д сконцентрировать во власти гос-ва, а "всю полноту власти" решит ... мечПодмигивающий.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Белый Ягуар ( Слушатель )
12 май 2014 08:02:06

Государство подразумевает власть государя (царя, монарха).
Так было до недавнего времени. Территория планеты была поделена между несколькими людьми (государи), которые время от времени пытались расширить свои владения за счет соседей (вели войны). Сферы их влияния были ограничены территорией.
Начиная с Французской революции, власть государей перекочевала к банкирам, а их место заняли президенты (временные управляющие). Для новых Хозяев территории не имеют ни какого значения.
Вы хотите историю повернуть вспять?
Эволюция ни когда не возвращается туда, где она уже была. Необходимо сделать шаг вперед, для того чтобы начать новый виток развития (своего рода спираль), но ни в коем случае не замкнутый круг.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Белый Ягуар ( Слушатель )
12 май 2014 08:12:12

Вообще-то Ротшильдом я считал Уга Чавеса, который благополучно был уничтожен в конце 2012г.
Это конечно домыслы, но сейчас в мире царит безвластие, так что "класть" просто не на кого ...
Все по инерции подчиняются старому порядку, но имеется явная потребность в новом порядке, поскольку старый порядок превращается в беспорядок. ИМХО.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Белый Ягуар ( Слушатель )
22 май 2014 07:54:07

Ну вот, еще один "коллега" растворился в тумане. Коллайдера испугался ...
Прежде чем продолжить о коллайдере, подождем того, кто его не боится.
А пока, немного теории:
В биологии принято делить живую материю на автотрофов и гетеротрофов http://ru.wikipedia.…1%84%D1%8B
Автотрофы - организмы, синтезирующие органические соединения из неорганических. Растения, бактерии. Т.е. это то, что преобразуют не живую материю в живую материю. Геном некоторых из них превосходит геном человека, но нервной системы ни кто не имеет, а следовательно передвигаться в пространстве не способны.
Гетеротофы - являются хищниками по отношению к автотрофам. Животные, простейшие и т.д. Т.е. это те, кто преобразует и сильнее усложняет живую материю. Наиболее продвинутые имеют нервную систему, способны передвигаться в пространстве. У продвинутых геном имеет значительные размеры.

Обычно гетеротрофы не имеют дел с не живой материей. К примеру, большинство животных с ней не связываются. Человек решил интенсивно преобразовывать не живую материю (считает себя "царем природы") строит города, дороги, автомобили и т.д. Это все создается из не живой материи напрямую, минуя автотрофов.
В результате такой деятельности, человечество подошло к кризису и создало реальную опасность дальнейшему существованию жизни.
Современное человечество имеет в своем распоряжении оружие тотального уничтожения, которое оно намерено применить.
Как адаптироваться в сложившейся ситуации? Как выжить?
Если следовать вышеуказанной логике, то те, кто интенсивно преобразуют не живую материю, не должны иметь мозгов. Т.е. они должны занять нишу автотрофов. Те кто, имеет дело исключительно с живой материей, должны иметь хорошие мозги, но не иметь материальных благ.
По сути эту тенденцию эволюционного развития можно наблюдать по средствам массовой информации.
Чем тупее реклама потребительства, тем она более эффективна и работоспособна.
Чем сильнее чувство потребительства (алчность), тем тупее человек. Ни в коем случае нельзя таким типам доверять оружие. За свои "кровно заработанные" они готовы уничтожить всех, и вся, и себя в том числе.
Это с одной стороны. С другой стороны, Те, кто имеет оружие и контроль над автотрофами, не должны иметь материальных благ. Они должны исполнять роль хищников по отношению к автотрофам. Необходимо разделение и специализация.
Возможно, это будет реализовано путем интенсивного вмешательства в мозговую деятельность человека по средством чипирования.
Хочешь жиреть - будь дураком и живи богато с чипом в голове. Хочешь быть умным - должен быть поджарым, не замыкаться на материальном благе и обходиться без чипа.
Это сугубо мое личное мнение.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Св100пл ( Слушатель )
09 май 2014 11:37:18

черт, что-то глюкнуло и мой пост пропал, поэтому оставим здесь цитату из ответа ЦБ РФ (она пригодится в дальнейшем) и постараемся повторить свои бесценные мыслиПодмигивающий
"Порядок денежной эмиссии и организации денежного обращения на территории Российской Федерации определяется Конституцией Российской Федерации (в статье 75 которой определено, что денежной единицей в Российской Федерации является рубль, введение и эмиссия других денег не допускается), а также Федеральным законом от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (согласно статье 27 которого официальной денежной единицей (валютой) Российской Федерации является рубль, ведение на территории Российской Федерации других денежных единиц и выпуск денежных суррогатов запрещаются)."
  • +0.00 / 0
  • АУ