Сравниваем танки
21,804,582 47,889
 

  753 ( Слушатель )
23 дек 2008 16:19:06

Тред №72851

новая дискуссия Дискуссия  247

kamchatka вам про Емелю, а вы про Ерёму.
Разговор, конкретно, идёт о немецкой брехне, а не о советской.
Зачем вы меняете тему?
Да на войне все брешут, идёт агитация и все средства хороши.
Или вы это не знали?
  • +0.16 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  kamchatka ( Слушатель )
23 дек 2008 16:35:18


Вы прочитали сообщение, или нет?

Немцы в своей брехне были не лучше наших. И правильно пишут, что надо уменьшать сводки о победах в три раза.
Наши отчитывались о 10 подбитых - читай 3-4.
Немцы о 20 - читай 6-8.

Я привёл данные из книги "Фердинанд" серия "Военные машины" г. Киров. Очень уважаемое издание, с наиболее полной информацией. Я же предупредил: хотите - верьте, хотите - нет. А Вы вцепились, как бультерьер в ляжку.
Своё личное мнение я пояснил в ответе Алекс В.
Хотите обсудить - милости просим. Но попрошу аргументированно.
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
23 дек 2008 18:15:26


Да ладно Вам! Это смотря кто! В ВВС у нас была большую часть войны строжайшая отчетность, не записывали даже многих реально сбитых (Покрышкин - 59 офиц., по книге я насчитал, кажется, 85, историки нарыли 117)...
Сравните с Хартманном, который свои "победы" подтверждал САМ, голосом по радио...


По танкам - тоже достаточно строго, приписки карались жестко. Хотя бывали моменты. Другое дело, толпами шлялись "Тигры" вместо PzKpfw IV и "Фердинанды" вместо "штугов" и "артштурмов" с "Хуммелями", но это только потому, что награждали за это...

Вот на флоте там царило царство приписок, это да. Подводники-"герои" врали напропалую, но круче катерников не было никогоУлыбающийся

Так что давайте без дурацких аналогий...
  • +0.08 / 3
  • АУ