Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,702,733
50,472
|
ordarus198 ( Слушатель ) |
| 23 дек 2008 19:23:49 |
Тред №72918
новая дискуссия Дискуссия 286
Здравствуйте footuh!
На толкнувшись на статью в сети мне очень захотелось получить ответы на возникшие во время прочтения вопросы. Ниже (синим цветом) выделены интересующие меня вопросы.
...откуда они ухитрились набрать столько сабель? Ведь сабли ковались только начиная с 14 века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах. Такая вот странная вилка... Хотя во всех учебниках между нами всегда по паре враждебных государств числится. Больше нигде в мире сабли ковать не научились - это куда более сложное искусство, чем может показаться...
Вопросы: В своих предыдущих постах вы указывали, что сабли начали ковать на лет 100 раньше, до прихода монгол на Русь? Действительно ли выковать саблю - "сложное искусство"?
Источник - вот вам цитата из "Энциклопедии вооружений":
"Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре.
Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году.
В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Hо вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа."
Кстати, время от времени мне встречаются русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в 19 веке. В таких случаях я веду человека в Артиллерийский музей, в Питере. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения...
Вопросы: "в Артиллерийский музей, в Питере" действительно чугунная пушка? Во 2-ой половине 17 в. Россия имела самое совершенное металлургическое производство и технологии?
ЗЫ. Статья называлась - "Интересный взгляд на историю Руси". Автор - Александр Прозоров
На толкнувшись на статью в сети мне очень захотелось получить ответы на возникшие во время прочтения вопросы. Ниже (синим цветом) выделены интересующие меня вопросы.
...откуда они ухитрились набрать столько сабель? Ведь сабли ковались только начиная с 14 века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах. Такая вот странная вилка... Хотя во всех учебниках между нами всегда по паре враждебных государств числится. Больше нигде в мире сабли ковать не научились - это куда более сложное искусство, чем может показаться...
Вопросы: В своих предыдущих постах вы указывали, что сабли начали ковать на лет 100 раньше, до прихода монгол на Русь? Действительно ли выковать саблю - "сложное искусство"?
Источник - вот вам цитата из "Энциклопедии вооружений":
"Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре.
Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году.
В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Hо вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа."
Кстати, время от времени мне встречаются русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в 19 веке. В таких случаях я веду человека в Артиллерийский музей, в Питере. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения...
Вопросы: "в Артиллерийский музей, в Питере" действительно чугунная пушка? Во 2-ой половине 17 в. Россия имела самое совершенное металлургическое производство и технологии?
ЗЫ. Статья называлась - "Интересный взгляд на историю Руси". Автор - Александр Прозоров
Отредактировано: novoros - 23 дек 2008 19:28:10
ОТВЕТЫ (1)
|
|
ursus ( Слушатель ) |
| 23 дек 2008 22:50:07 |
Цитата: novoros от 23.12.2008 19:23:49
Это абсолютная правда. Более того - автор даже значительно ослабил риторику.
Русские пушки - ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходят качеством любые другие с разрывом лет этак в 50-100. Поскольку никто особо не сравнивает по годам - то и не замечают.
Русские пушку украшены богатым узором стволов и казёнников, что для литого изделия массовой серии говорит о совершенном уровне технологии. Поверхность металла гладкая, однородная.
Пушки западные, даже поздние - отлчаются скупым примитивным узором у дульного среза и казённика, бросаются в глаза каверны (одна из них была размером с фалангу пальца
) и пустоты - что очевидный брак.
Шведская бронзовая пушка 17 века - на диво примитивна и выглядит деревенской поделкой рядом с русской. Простой гранёный ствол очень низкого качества отлива.
Русская чугунная пушка 17 века действительно присутствует в экспозиции, очень впечатляющего качества.