Просчитываем модели сражений (сфероконные и не совсем)
316,791 958
 

  Йохан Палыч ( Специалист )
05 май 2014 22:04:25

Тред №729712

новая дискуссия Дискуссия  160

По вот этому эпизоду:
Цитата: anaks от 05.05.2014 19:53:33
Интервью пилота сбитого вертолета МИ-24 в Славянске.
[movie]http://youtu.be/fbfm8FKTLNs[/movie]


Судя по всему и с радиоразведкой у ополченцев - голо и босо. Иначе вычислили бы ПАНа, как только началась работа. Почему: летун сам сказал, что пришлось уходить после "подстрела" в борт. Значит, ПАН- лох (в конспирологию и "договоренности" с НОД - не верю, это для школоты). Не оценил обстановку, не обозначил безопасные подходы, работал "подконтрольно". Оснащение у такого "спеца" - наверняка стандартное, то есть пеленгуется  "братан" с точностью до 3м обычным УКВ-набором из трех р/ст. А ПАН - по-ценнее иного комбата будет, потому как имеет карту при себе очень-очень детальную и сам - источник развединформации почище командира авиагруппы.
Такого кадра, если нельзя взять живьем, нужно обязательно "выводить из строя" (СВД на фото мелькали). ПАН - "товар" штучный, а с опытом ПАН - тем более. У всех, кого может он быть - давно ДМБ, так что пара-тройка "африканцев" разве что, да и то, с трудом-с.
Вот такие мысли...
  • +0.72 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!