Выбор России: текущая политическая ситуация
30,184,936
121,728
|
оттуда... ( Профессионал ) |
| 07 май 2014 01:43:24 |
Тред №730498
новая дискуссия Дискуссия 62
Перечитывая любимое любимых авторов, наткнулся на/освежил уже давно подзабытое...
Скажу крамолу: нереформируемых систем не бывает.
Просто, с одной стороны, те, кому по долгу службы следовало бы хорошо подумать, что надлежит в данный момент менять, а что беречь и лелеять пуще глазу, думать очень не любят. И не очень-то умеют. И оттого либо цепляются за формальности и твердят о незыблемости устоев, либо машут на все рукой и идут на поводу у демагогов. Подсознательно используя для оправдания своего специфического безделья все, вплоть до любви к народу.
..........
А с другой стороны, те, кого не устраивает их положение в системе и кто надеется, круша и кроша, в одночасье занять местечко пожирнее — поют на все голоса, будто система стопроцентно и безысходно порочна. Им, исходя из лучших побуждений, подпевают мечтательные дурачки, которые искренне убеждены, будто начинать жизнь на заваленных трупами дымящихся руинах легче и благороднее (очистительная буря, понимаете ли!), чем просто переклеить обои и заменить трубы. ©
Именно эти две позиции на совершенно инстинктивном уровне сформулировал Ленин знаменитой фразой про верхи, которые не могут, и низы, которые не хотят. В его исполнении фраза воистину получилась абсолютно физиологичной и сознательно направленной на провоцирование непреодолимого, не поддающегося логическому анализу, фатально нарастающего взаимного отторжения.
Меж тем речь-то идет лишь о том, что наверху нет понимания, а внизу нет доверия. А ведь и то, и другое — дело наживное. При наличии желания и при соответствующих стараниях, разумеется.
Все великие реформы в истории человечества происходили именно в этой ситуации. И все великие катастрофы — тоже. Разница была лишь в положительной либо отрицательной равнодействующей понимания и доверия.
Когда баланс отрицателен, между двумя полюсами проскакивают испепеляющие искры. Между двумя жерновами перемалываются миллионы людей.
Хватит.
Это о том, чем и почему мы едва (удержались на самом краешке) не стали меньше полутора десятков лет назад... всего-то...
Обратите внимание, когда написано.
И насколько многое актуально и сейчас.
Скажу крамолу: нереформируемых систем не бывает.
Просто, с одной стороны, те, кому по долгу службы следовало бы хорошо подумать, что надлежит в данный момент менять, а что беречь и лелеять пуще глазу, думать очень не любят. И не очень-то умеют. И оттого либо цепляются за формальности и твердят о незыблемости устоев, либо машут на все рукой и идут на поводу у демагогов. Подсознательно используя для оправдания своего специфического безделья все, вплоть до любви к народу.
..........
А с другой стороны, те, кого не устраивает их положение в системе и кто надеется, круша и кроша, в одночасье занять местечко пожирнее — поют на все голоса, будто система стопроцентно и безысходно порочна. Им, исходя из лучших побуждений, подпевают мечтательные дурачки, которые искренне убеждены, будто начинать жизнь на заваленных трупами дымящихся руинах легче и благороднее (очистительная буря, понимаете ли!), чем просто переклеить обои и заменить трубы. ©
Именно эти две позиции на совершенно инстинктивном уровне сформулировал Ленин знаменитой фразой про верхи, которые не могут, и низы, которые не хотят. В его исполнении фраза воистину получилась абсолютно физиологичной и сознательно направленной на провоцирование непреодолимого, не поддающегося логическому анализу, фатально нарастающего взаимного отторжения.
Меж тем речь-то идет лишь о том, что наверху нет понимания, а внизу нет доверия. А ведь и то, и другое — дело наживное. При наличии желания и при соответствующих стараниях, разумеется.
Все великие реформы в истории человечества происходили именно в этой ситуации. И все великие катастрофы — тоже. Разница была лишь в положительной либо отрицательной равнодействующей понимания и доверия.
Когда баланс отрицателен, между двумя полюсами проскакивают испепеляющие искры. Между двумя жерновами перемалываются миллионы людей.
Хватит.
Это о том, чем и почему мы едва (удержались на самом краешке) не стали меньше полутора десятков лет назад... всего-то...
Обратите внимание, когда написано.
И насколько многое актуально и сейчас.
ОТВЕТЫ (3)
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 07 май 2014 08:33:40 |
Цитата: оттуда... от 07.05.2014 01:43:24
При всем уважении к Вячеславу Михайловичу в который раз обращает на себя внимание явный постсоветский крен общественного сознания в сторону идеализма. Кажется, достаточно этим - захотеть, а этим - смочь, и наступит эра всеобщего благоденствия и всеобщее благорастворение воздусей. И забываем, что первоначальный источник имел в виду так называемую революционную ситуацию - всего лишь некий этап социальной революции, наиболее пригодный для силового захвата власти.
Тогда как корни самой революции лежат чисто в экономической плоскости. И с этой точки зрения - ПМСМ, естественно - в России сейчас только зарождаются первоначальные капиталистические отношения при в целом феодальном экономическом базисе. А тот "консенсус" 15-летней давности основан на весьма низкой "точке отсчета" и кратном росте нефтяных цен.
Настоящий же консенсус будет характеризоваться по меньшей мере тем, что:
- частные вложения в государственные проекты будут не меньше бюджетных,
- приток денежных средств из-за рубежа (не считая заемных) будет не меньше реального оттока.
А пока - расслабляться еще, по-моему, рановато.
|
Пта ( Слушатель ) |
| 07 май 2014 09:57:50 |
Цитата: ЮВС от 07.05.2014 08:33:40
ПОставил минус , бо , считаю , что тема барщины не раскрыта ... и класс феодалов тоже. Учебник истории средних веков . 5 класс.
|
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 07 май 2014 10:26:07 |
Цитата: Пта от 07.05.2014 09:57:50
Не ожидал.
Ну - хоть 5-й класс - уже неплохо. Эрудиция. Только вот отвечать долго. Да и не уверен я, что это хоть кому-то интересно. Если Вам действительно хочется не только ЧСВ погладить - повторите и уточните вопрос. Тогда вечером отвечу.