Цитата: офисный планктон от 12.05.2014 16:06:16
Про Наталью Гончарову-Пушкину-Ланскую
...Ссылок в сети, как то совпадающих с некоторыми осн мыслями ...
Да ссылок достаточно, вот из свежих, пожалуйста
http://itar-tass.com…rviews/941PS
Тут ведь такая вещь: Пушкин из "живого себя" практически сразу после гибели - стал частью мифа.
Культурного и политического, причем по рангу "высокого", где при "разных режимах", менялись лишь оттенки
Поэтому тема отношений житейских, не говоря уже о деньгах-страстях-изменах - была по сути табуирована, и вытеснена на периферию мифа.
Вот Футюх изучал профессиональные тексты.
Их не найти "без проводника". Да и не надо - это удел тех, у кого интерес к теме не праздный.
Но следы, отражения мнений, что высказываются и обсуждаются в некоей среде - можно найти в сети без проблем
И теперь в общем понятно, как оно делается "для профанов".
Примерно так же делалось в те ж советские годы, когда Первому Поэту России полагалось исключительно думать о творчестве, или на край - о гнетущем народ режиме (и по поводу этого всемерного гнета - впадать в депрессию). В такой трактовке его романы с дамами, замещались короткими описаниями "поэтических увлечений": вот было ему плохо, типа от жизни крепостной, или там ссылок декабристов - но спасло его высокое чувство к мадам такой-то, которое вспыхнуло там-то и тогда-то, о чем он написал стихи такие-то... далее идут стихи, и восторги по поводу их формы и темпоритма. Все. Естественно ничего плотского, сугубо чистое вдохновение
Для полноты тщательно вписывается формальный контекст: рукопись такая-то, письмо другу такое-то, вариант редакции такой-то и пр = литературоведение.
Освоив эту линию, когда некий читатель мог, хоть вот так, оценить реальный контекст тогдашней жизни, народ шел дальше
И стал работать в такой манере: "вот враги поэта говорят, что он делал то-то... или жена его поступала так-то... " - далее литературоведом опровергались наветы врагов, которые носили конечно же классовый характер ("крепостники не могли простить поэту любви к свободе"), но по ходу - давалось море информации о тогдашних реалиях...
Вот такими фрагментами оно и поступало к читателю. И вполне воспринималось.
*давно не обращался к теме... но так вот, по старой базе - когда читал "Бенкендорфа" - тема "наталья гончарова = любовница царя" - не вызвала априорно никакого отторжения, оказывается к ней я уже был готов "пушкиноведением"
*
А сейчас в технологии все стало проще, можно подать информацию в том же режиме "вопрос" - " детализирующее опровержение", но "вопрос врага (невежды)" повесить на один из многочисленных сайтов желтой прессы...
PPS
О! Уже появился ответ Александра, не увидел, но оставлю повисеть т.к. уже повесил АС