Проект Россия
22,631
66
|
MSBlast ( Слушатель ) |
| 25 дек 2008 12:55:11 |
Тред №73390
новая дискуссия Дискуссия 222
Попробую кратко рассказать о чем книги. Читал давно, так что мог что-то упустить.
Проект Россия 1.
В книге доказывается неэфективность всех форм правления, особенно демократических, по сравнению с абсолютной монархией. Показаны процессы которые в них заложены изначально и которые неизменно ведут к их самоликвидации.
Доказывается, что все люди неравны и основа этого неравенства заложена в духовной сфере. Одни думают только о себе (простолюдины, дети), другие еще об окружающих и Родине (дворяне духа, взрослые), и единицы думающие о Родине и обладающие глобальным масштабом мышления.
Предполагает некую общественную дискуссию с целью выработать модель создания абсолютной монархии в России, чтобы у власти были дворяне духа.
Предполагается, что читатель является простолюдином. Ему, как человеку сопереживающему стране, показывают способ помочь в ее возрождении: честно работать, обзавестить семьей, воспитать детей, противодействовать демократии, хотябы просто рассказывая всем о ее неэфективности.
Проект Россия 2
Более подробно раскрывает все тезисы первой книги. Однако говорится, что абсолютная монархия тоже не эфективная форма правления. Предлагается некое "православное царство", где у власти опять же дворяне духа. Механизм их прихода к власти надо выработать опять же в ходе общественной дискусси, однако за базовую модель можно взять, механизм который приводит монахов к власти в РПЦ.
Даже если вам показалось, что все вышенаписаное чушь несусветная, все же рекомендую прочитать хотя бы первую книгу.
Проект Россия 1.
В книге доказывается неэфективность всех форм правления, особенно демократических, по сравнению с абсолютной монархией. Показаны процессы которые в них заложены изначально и которые неизменно ведут к их самоликвидации.
Доказывается, что все люди неравны и основа этого неравенства заложена в духовной сфере. Одни думают только о себе (простолюдины, дети), другие еще об окружающих и Родине (дворяне духа, взрослые), и единицы думающие о Родине и обладающие глобальным масштабом мышления.
Предполагает некую общественную дискуссию с целью выработать модель создания абсолютной монархии в России, чтобы у власти были дворяне духа.
Предполагается, что читатель является простолюдином. Ему, как человеку сопереживающему стране, показывают способ помочь в ее возрождении: честно работать, обзавестить семьей, воспитать детей, противодействовать демократии, хотябы просто рассказывая всем о ее неэфективности.
Проект Россия 2
Более подробно раскрывает все тезисы первой книги. Однако говорится, что абсолютная монархия тоже не эфективная форма правления. Предлагается некое "православное царство", где у власти опять же дворяне духа. Механизм их прихода к власти надо выработать опять же в ходе общественной дискусси, однако за базовую модель можно взять, механизм который приводит монахов к власти в РПЦ.
Даже если вам показалось, что все вышенаписаное чушь несусветная, все же рекомендую прочитать хотя бы первую книгу.
ОТВЕТЫ (4)
|
|
Библиотекарь ( Слушатель ) |
| 25 дек 2008 13:52:46 |
Цитата: MSBlast от 25.12.2008 12:55:11
Ну наконец по теме поехали.
S.Makarov, давайте начнем плавно переходить к проекту. А то так и будем "вату катать до посинения". ;)
|
|
S.Makarov ( Слушатель ) |
| 25 дек 2008 14:16:20 |
2 mid Виноват, сорвался, ну ни фига я не смирен духом, обычный человек
В целом, все так, спасибо. Несколько утрировано, особенно в части "дворян духа", РПЦ и "простолюдинов", но благодарю за вывод - прочесть однозначно стОит.
Я дополнил свой первый пост как раз изложением своего взгляда на суть Проекта, для того, чтобы вновь пришедшие могли окунуться уже непосредственно в тему, а не в голосование "начинать ли разговор".
Важное примечание - выступаю исключительно по своей инициативе и от своего имени, не скрываясь за никами и псевдонимами, меня просто не забавляет эта игра, но, надеюсь и без тщеславия в качестве основного побудительного мотива. Моими главными целями были прежде всего помощь тем, кто:
- сомневается, что 1 и 2 книга это 2 части одних авторов;
- прочитал, но разочаровался, не имея сил, времени или возможности что-то реально делать или в силу сомнения см. выше, или не видя реальных действий (комментарий специально для последних - а каких действий Вы лично ждете? баррикад? и что тогда?)
;
- прочитал, но разочаровался, ожидая и не найдя во второй книге конкретного рецепта "кому щас дать денег, чтобы завтра их было больше" пусть даже, допустим, и у всех...
Ну и с конкретными вопросами от тех, кто прочитал и что-то недопонял или с чем-то категорически не согласен, постараюсь помочь также. Обсудим?
Цитата: MSBlast от 25.12.2008 12:55:11
В целом, все так, спасибо. Несколько утрировано, особенно в части "дворян духа", РПЦ и "простолюдинов", но благодарю за вывод - прочесть однозначно стОит.
Я дополнил свой первый пост как раз изложением своего взгляда на суть Проекта, для того, чтобы вновь пришедшие могли окунуться уже непосредственно в тему, а не в голосование "начинать ли разговор".
Важное примечание - выступаю исключительно по своей инициативе и от своего имени, не скрываясь за никами и псевдонимами, меня просто не забавляет эта игра, но, надеюсь и без тщеславия в качестве основного побудительного мотива. Моими главными целями были прежде всего помощь тем, кто:
- сомневается, что 1 и 2 книга это 2 части одних авторов;
- прочитал, но разочаровался, не имея сил, времени или возможности что-то реально делать или в силу сомнения см. выше, или не видя реальных действий (комментарий специально для последних - а каких действий Вы лично ждете? баррикад? и что тогда?)
;- прочитал, но разочаровался, ожидая и не найдя во второй книге конкретного рецепта "кому щас дать денег, чтобы завтра их было больше" пусть даже, допустим, и у всех...
Ну и с конкретными вопросами от тех, кто прочитал и что-то недопонял или с чем-то категорически не согласен, постараюсь помочь также. Обсудим?
|
|
ursus ( Слушатель ) |
| 25 дек 2008 17:40:51 |
Цитата: MSBlast от 25.12.2008 12:55:11
Товарищ, об АБСОЛЮТНОЙ МОНАРХИИ речь не велась. Это - абсолютно невозможно в принципе. То есть - структурно несовместимо. Речь шла о достоиствах иерархического устройства общества с распределённым, но осознаммым уровнем ответственности каждого слоя перед социумом.
Цитата: MSBlast от 25.12.2008 12:55:11
Монахов к "власти" в РПЦ никто не приводит. Институт монашества вообще ПАРАЛЛЕЛЕН иерархии. Это -"чёрное духовенство" в иерархии, а вне неё вообще не духовенство, типа добровольной дружины, формально церковная структура, но одновременно и светская. Монахом можно стать, а можно опять вернуться в Мир.